- 主题:开个帖-站在男人的角度讲讲男人到底需要什么?欢迎男同胞补充
肯定是女性想要的,不然她们会用脚投票。现在找个工作不容易,辞了工作在家生娃还是不难的。既然最后大多数的女人选择了多赚钱少生孩子,说明钱对她们还是比孩子重要。
至于男人满意不满意,女人们就未必在乎了,毕竟现在不靠男人给饭吃了。
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 传统男主外女主内的婚姻稳固,不就是这个原因?全世界范围证明了一个事实,女权越发达,女性工作比例越高,出生率越低。婚姻制度没有变化和创新,现在女性既要工作,又要抚育后代,压力很大,但是有没有制度和文化提供足够的保障,女性则对男性提出了更多的要求,双方都很难满意,所以容易出问题。可以不结婚不生孩子,也可以随时更换伴侣,关键这是女性想要的吗?看看鹊桥版,就知道谁的生殖冲动强一些
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.14.*
是的,所以单身的这么多嘛,权利和义务是对等的,婚姻制度已经不适合生产力的发展,需要改革
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 肯定是女性想要的,不然她们会用脚投票。现在找个工作不容易,辞了工作在家生娃还是不难的。既然最后大多数的女人选择了多赚钱少生孩子,说明钱对她们还是比孩子重要。
: 至于男人满意不满意,女人们就未必在乎了,毕竟现在不靠男人给饭吃了。
--
FROM 114.254.2.*
站在个体的角度来讲,不分性别
婚姻中都需要对方的理解、支持,感情上、身体上、心理上都需要对方的关心、体贴和照顾
精神上、物质上都需要对方的理解和关爱
所以
针对处于婚姻中的个体
如果你是男士,请多多体贴你的妻子,让她在承担各种社会角色的压力时能感受到另一半的关心和爱护;同时也请多多赚钱,减轻家庭的经济压力。
如果你是女士,应该学会自爱爱人,要明确夫妻关系比亲子关系更重要,也要顾及另一半的感受,让他在家庭中获得足够的温暖和依靠。
也就是说,每个人身在其中时
都要严于律己宽以待人
这样的两个人在一起就比较容易幸福。
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 看到板上很多女同志人到中年,自诩为家庭为小孩倾尽所有,最终为爱人所厌弃,感情破裂,生活不幸。这其中除却遇人不淑的道德问题。其实更多的是在漫长的生活岁月当中,女性同胞由于承担的角色较多,逐渐失去了男性对于伴侣的核心价值,即专属于女性的柔美和温和,爱意以及同理心。
: 女性结婚之后,尤其成为母亲后,逐渐取得主母地位,做了很多事事情,承担了很多责任,但是其中不少只是感动自己的,做了些事情总希望别人感恩戴德,因为觉得自己一肩挑,所以颐指气使,指点江山,但这正是男人厌弃的,男人找老婆,不是找老妈子,更不是找领导,这类型的女性抛弃了核心能力,发展了一些边角的生活技能。但是问题是这些技能对男人不具有吸引力。所以要维持家庭幸福,核心还是彼此的感受,如此才能长久,而非舍本逐末。
--
FROM 124.42.41.*
所以说还是别结婚了,憧憬着找个伴侣可以互相依靠,结果是找了个大儿子哄着照顾着一辈子。。。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 总结一下就是,就算有了孩子,女性也得把男的当孩子哄着照顾着,否则就是没了吸引力
:
--
FROM 123.113.226.*
本大妈年轻时候就不柔美不温和,追的人一堆
--
FROM 124.64.19.*
这是我说的另一个层次所托非人的问题,男性承担不起责任,或者不想承担责任,缺少解决问题的态度和方法,确实不适合生活在一起,这样的人大有人在,考验眼光,遇到了这种理性点止损?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yarlis 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.2.*
姐,这种事儿还需要点破吗?早该看破了俗话怎么说来着,没一个女神上面都有一个……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 本大妈年轻时候就不柔美不温和,追的人一堆
: --
:
--
FROM 114.254.2.*
很是认同
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ziff 的大作中提到: 】
: 站在个体的角度来讲,不分性别
: 婚姻中都需要对方的理解、支持,感情上、身体上、心理上都需要对方的关心、体贴和照顾
: 精神上、物质上都需要对方的理解和关爱
:
: 所以
: 针对处于婚姻中的个体
: 如果你是男士,请多多体贴你的妻子,让她在承担各种社会角色的压力时能感受到另一半的关心和爱护;同时也请多多赚钱,减轻家庭的经济压力。
: 如果你是女士,应该学会自爱爱人,要明确夫妻关系比亲子关系更重要,也要顾及另一半的感受,让他在家庭中获得足够的温暖和依靠。
:
: 也就是说,每个人身在其中时
: 都要严于律己宽以待人
: 这样的两个人在一起就比较容易幸福。
--
FROM 114.254.2.*
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 这是我说的另一个层次所托非人的问题,男性承担不起责任,或者不想承担责任,缺少解决问题的态度和方法,确实不适合生活在一起,这样的人大有人在,考验眼光,遇到了这种理性点止损?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
好吧,感谢您认真的看我的答复,但是我感觉和您依然说得不是一件事情。
你关注的是一个静态的问题,似乎“选不到对的人(所以才会有看人眼光一说)”才是问题的关键,如果出现了问题一定是对方的问题(我看叉眼了)。因为是对方的问题,所以解决思路是换(也就是您说的及时止损)。我暗自觉得,您始终没有把对方当作一个平等主体来考虑,而是一个我可以主观选择更换的配件。
我关注的是一个动态的问题,不是“他或者她”不对,而是对方能不能和我一起成长,面对增量挑战的问题。所以解决思路不是更换,而是我应该调整自我的成长,努力跟上增量的家庭责任和对方的成长速度。
--
FROM 211.144.19.*
有两句话,是为人处世之道,在婚姻中更适用
己所不欲,勿施于人
己所欲,施于人
我希望对方孝顺我的父母,那么我要做的就是孝顺对方的父母;
我不希望对方干涉我的日常花费,那么我要做的是不去干涉对方的日常花费
诸如此类
不过肯定有很多人会说
自己已经做得很好了,但是人善被人欺,对方反而不知珍惜越来越差
这就涉及到最初的择人眼光问题,应该尽量选择三观一致、兴趣相投的伴侣
如果当初选错了或者当时还行但是慢慢对方变了
那么应该先沟通交流,如果对方始终不改,超过一定忍耐阈值
那就分开呗
现代社会的婚姻也不必一条道走到黑
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 很是认同
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.42.41.*