我也是工科，支持中医，也支持西医；但对目前的西医比较一言难尽，个人认为西医与过去的西医相比在退步。很多病，就比如刚盛行的新冠，都是奉行定期体检终身服药的原则。对于医生和家属来说，当然是乐见其成的。但对于病患来说，则往往苦不堪言。再则天天攻讦中医药，西药长期服用就安全，无副作用，还不是常常换药。还发明词汇耐药性。
--
FROM 39.144.154.*

【 在 zado 的大作中提到: 】
: 这就是问题所在，只要这些权利基层女性足够多，中央就管不过来，然后事实上达到田园女拳的目的。
: 所以中高考亟待提高难度，用智商而不是细心来进行筛选。
: 发自「今日水木 on 22041216UC

中国问题太多了。外交部的几乎都是学外语出身的。大家都知道以前分文理科 高中物理化学差的去学文科。本身就属于智商筛选剩下的。就算是文科状元 真正的逻辑智很可能比不上达到985理工普通。

就像这文章中的姐姐，就一文科生+女性，具备这2个，基本上全部笃信中医。就是没有现代科技文明的基础知识和思维模式。
--
修改:thinksmith FROM 223.104.107.*
FROM 223.104.107.*

中医本就没错，错的是人而已。
你说的二极管思维有点高深，我算半个技术人，说起理论远不如你，不过我认同你的观点。
很多人皆如此，不认同我的观点或做法即为异端，特别很多冠着所谓“爱国”的行为一样。
姑且不论他们的出发点如何，但对这些借名借位的人问一声，假如没有利益驱动，你们是否也肯干。



【 在 yarlis 的大作中提到: 】
: 中医没错，问题是三个：
: 1. 很多人是二极管思维，如果西医是对的，那么中医就必须是错的。因为他们的世界里，如果一方是，另一方必须是非，正义和邪恶，天使和魔鬼。不存在你对我也对，你错我也错的情况。
: 2. 西医建立在自然科学的基础之上。但是中医建立的基础是经验。尤其是最近的这2-300年，自然科学解放了之前被宗教束缚的人类的思想，放弃“价值”换来了“效率”，大批的自然科学拥趸持上面的二极管思维后，就会产生，自然科学是认知世界的唯一方式，凡不是自然科学的，都是错的。中医就是这样。
: ...................
--
FROM 219.143.121.*