- 主题:本以为国家反诈是小题大做 宣传过头了
不解决骗子解决受骗的，你说能解决问题吗？
各种实名美其名曰反诈了，那问问你现在接到电话后对方哪个叫不出来你姓氏名谁？15-20年前对方能叫的出来吗？那时候可有小品说骗子靠猜姓名来骗信任的
【 在 Pukou 的大作中提到: 】
: 今天一个亲人的事情让我觉得 还远远不够啊
--
FROM 112.96.57.*
是不是装了反诈，一接到这种电话，110就会给你来电话了？
【 在 newmoon 的大作中提到: 】
: 我有一次前脚接，后脚110就来电了。
: 我说没事我没搭理他们。
--
FROM 119.131.77.*
手机实名话再加上各平台要求手机登陆/关联，不知道才鬼呢。
【 在 best0 的大作中提到: 】
: 骗子确实专业，连我在虚拟货币平台有账号都知道，利用这个信息骗我，差点我就信了
--
FROM 119.131.77.*
确实，实名化的滥用才是根源。
一个不知名的共享电动车都要求实名认证而且要求人脸识别认证。后来发现还真的是有这要求。我用微信登录，微信本已经实名，再次要求实名并传人脸只能是增加风险，更不要是这种不入流的应用对用户数据的安全保存所能花的精力和技术水平了。
委托可信平台的验证是最简单和可行的，可是居然没有这样的标准，却允许任意平台收集用户信息作认证。
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 其实根子出在实名制上，信息化通过实名制这个总抓手把个人的画像描述的过于精确，其本意是服务和社会治理，但是带来的风险也是显而易见的，只要取消实名制，这些诈骗案件过不了多久就会销声匿迹，有个清华的教授呼吁了好多年要取消实名制，但不符合各种平台和zf的利益所以一直未被重视，韩国早在十几年前就做过实名制管理，但最后失败而放弃了，没想到被我们捡起来还发扬光大了，看着吧，早晚这种治理办法有崩溃的时间，现在大面积诈骗仅仅是个开始，利用各种技术精准控制反诈就好比用抗生素杀死体内所有细菌一样，带来的负面影响远大于正面。
--
FROM 119.131.77.*
啥都没装就知道特定好码给你打电话了？
能知道特定号码不老实，不在局端屏蔽却要求终端用户自己屏蔽？
【 在 newmoon 的大作中提到: 】
: 不是，我没装
:
--
FROM 112.96.54.*
不是你一个不用就完了的事情。
共享单车/电动车的垃圾实名要求是写到政策里面的。
【 在 liubird 的大作中提到: 】
: 从来都不在小网站上使用人脸识别。
--
FROM 116.21.14.*