- 主题:关于中国中青年女性地位，听说了这样一种说法
对比欧美的话，欧美的儿媳妇也没有给
【 在 hannifle 的大作中提到: 】
: 是一位生活在海外的女士讲的，她经历比较丰富，年龄也比较大了。
: 她说中国女性地位差不多是世界上最高的。世界上大多数的国家，女性都是要同时承担育儿和工作两项职责，但只有中国有这个传统，老年的女性，比如婆婆，妈妈等，会有责任协助育儿。其他地方的女性，只能得到配偶的帮助。而配偶，包括欧美那边，都是说的好听做的没有那么好。
: 比较起来，还是中国女性相对轻松一点，如果能有老人帮忙的话。
--
FROM 223.104.38.*
对比欧美的话，欧美的儿媳妇也没有给公婆养老的义务，甚至是同住。
【 在 hannifle 的大作中提到: 】
: 是一位生活在海外的女士讲的，她经历比较丰富，年龄也比较大了。
: 她说中国女性地位差不多是世界上最高的。世界上大多数的国家，女性都是要同时承担育儿和工作两项职责，但只有中国有这个传统，老年的女性，比如婆婆，妈妈等，会有责任协助育儿。其他地方的女性，只能得到配偶的帮助。而配偶，包括欧美那边，都是说的好听做的没有那么好。
: 比较起来，还是中国女性相对轻松一点，如果能有老人帮忙的话。
--
FROM 223.104.38.*
咱们说的是事实吧，要说法律，咱们国家法律也没规定老人给带孩子啊，那可以说自愿的怪不得别人？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 咱们国家现在法律上媳妇，女婿也没有义务照顾对方父母，现在的说法是辅助配偶养父母
--
FROM 223.104.38.*
对啊，所以楼主拿中国老人帮带孩子做这个论据挺没有道理的。中国有老人带孩子，对应是给老人养老，并不能说明中国女人多么占便宜了，实际上就是一种交换，只不过不是法律规定的交换，而是世俗约定成俗的交换，谁也不用说谁占便宜谁吃亏。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 事实就是另一回事了，带孩子，养老，就像是个交换吧，通过感情实现资源利用
: 法律如果规定了，那就完全不一样了，那是强制的，不做是违法犯罪
--
FROM 223.104.38.*
个例不能说明整体，毕竟国外也有给钱买房子帮忙带孩子的。虽说是交换，但因为有亲情，不一定是等价交换，但是整体这么个意思是没错的。相信如果子女真像国外那样父母与子女的关系的话，不能说所有帮扶都没有了，但肯定大部分人会更多考虑自己，帮带孩子会少很多很多。
其实中国这种交换就是非常典型的，起码整体社会是非常典型的，拿个例争论这个没啥意思。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 甘蔗没有两头甜的，总的来说各有利弊
: 不过对于我周围很多人包括我自己，都是既啃老买房，又要父母给带娃，将来能回馈父母多少也不知道。我家娃估计也会跟我们这样，我觉得如果我将来还要伺候女儿女婿的，我应该不会像我妈那样任劳任怨的。所以我其实很佩服我妈和我婆婆
: :
--
FROM 223.104.38.*
女人年轻时得到了帮助，年老了也要帮助年轻女性，哪里地位高了？从男人那里得到了更多的吗？
【 在 hannifle 的大作中提到: 】
: 是一位生活在海外的女士讲的，她经历比较丰富，年龄也比较大了。
: 她说中国女性地位差不多是世界上最高的。世界上大多数的国家，女性都是要同时承担育儿和工作两项职责，但只有中国有这个传统，老年的女性，比如婆婆，妈妈等，会有责任协助育儿。其他地方的女性，只能得到配偶的帮助。而配偶，包括欧美那边，都是说的好听做的没有那么好。
: 比较起来，还是中国女性相对轻松一点，如果能有老人帮忙的话。
--
FROM 223.104.38.*
想多了吧，你以为一个个为了养孩子离婚，一个个不管父母养老的，单纯是有钱不愿意请保姆？说这样的话有点太脱离现实，为了杠而杠没意思
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 对啊，甘蔗没有两头甜的
: 不跟父母交换，那就得用钱去换保姆来带孩子，将来父母老了，用钱请保姆养老
: 对于整个家庭来说就是往外掏两次钱
--
FROM 223.104.38.*
你确定如果你女儿穷的自己孩子都养不了，你自己也没有钱，她会给你请保姆给你养老？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 对啊，甘蔗没有两头甜的
: 不跟父母交换，那就得用钱去换保姆来带孩子，将来父母老了，用钱请保姆养老
: 对于整个家庭来说就是往外掏两次钱
--
FROM 223.104.38.*