立法基于社会共识和民众需要。我们先要从认识上说清楚出轨入刑的必要性、合理性、和对社会和生育的积极意义。这样更多的人支持出轨入刑，那立法就只是时间问题。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 立法吧
:
--
FROM 115.171.23.*

对啊，凭什么男人不带孩子。这就是需要福利保障来支持的女性权益啊。比如北欧强制男性休育儿假，就是对女性的支持。日本只是以金钱代替时间来表示支持，而中国既不规定男人出钱，也不规定出时间，反而说成不过赚钱的废物只能在家带孩子。好像孩子是小畜生，农场就能养大似的。你说自己没办法，只能女人生孩子。但你没选择必须做的事，社会和男性坐收渔利，给你什么嘉奖补偿了吗？没有。社会给的是就业歧视，男人给的是“生了孩子就套牢”“生了孩子的女人没魅力”的嫌弃。有谁会认为生育和带孩子的女人，因为“只有女人能做这事”，而特别有价值、特别珍贵、特别有魅力吗？物以稀为贵，男人能做的女人都行，而生孩子只有女人能做。所以女人不应该仅仅因为会生孩子，而比男性获得更多财富吗？实际上呢？

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不不不，我没被洗脑，我自己天生就不喜欢家里的任何家务，包括带孩子。生孩子是没办法了，只有女人有子宫，那也不能因为我生了孩子，非得让我亲自再把孩子带大吧！带孩子明显是爸爸可以承担的工作，凭什么他不承担？
:
--
FROM 115.171.23.*

你觉得什么是权利的表现？有工作？有钱？有地位？都不是。权利的表现是有选择的自由。你喜欢职场没问题，但如果你选择做主妇，就会“没地位”，其它本性喜欢做主妇的女性，就必然“没地位”，这是不合理的现象。女性应当争取的就是，做主妇做家务获得的地位不低于上班赚钱的老公。因为家庭劳动的价值是真实的，而且某种意义上比钱更重要。贬低女性擅长的领域，就是男性给你洗的脑。如果换一个社会，或许你会觉得家务和工作同样有趣、有上升空间。

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 总之，别指望用伟大两个字，甚至用分老公一半钱，绑架我们女人做家务，这工作完全没有社会地位，也没有上升空间，而且十分无趣，它甚至都不是个脑力劳动。
:
--
FROM 115.171.23.*

美国当然是男权社会。但废除奴隶制就进步一点，再废除男权才能彻底进步。我类比是想说明，男权和奴隶制一样，都是不合理的人对人的压迫。而不像某些神经病认为的，是女人能力差所以只能从事低级劳动，低级劳动就是生孩子和做家务。首先，生孩子和做家务比大多数工作都高级。其次，如果不用生孩子并接受同等教育，女性在其他领域可能比男性更出色。第三，即使同时生孩子和做家务，仍然有很多女性比男性更杰出。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 笑死了，你难道认为美国不是男权社会？
:
--
FROM 115.171.23.*

女性得到更多利益实际就是进步。你装独立这不要那不要，正中他们下怀。给你戴个自强自立的高帽，就能省下一大笔钱保养小三。

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不不不，北欧的路子是唯一正确的路子，中国是原地踏步，日本是南辕北辙，参考谁也不能参考日本。中国如果暂时做不到北欧，不妨保持现状。
:
--
FROM 115.171.23.*