- 主题:好像挺多人劝十大女主不离婚
不觉得日本的做法是一种补偿，日本的做法明明是极端的剥削。直接剥削掉女性社会生存能力，想要工作就不能结婚，否则社死。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 具体的女人有可能找到不剥削女人的男人、高度自律道德高尚的男人，所以永远会有人结婚生子。但社会整体而言，缺乏公平合理的环境，结果就是生育率下降，比如中日韩。中日韩社会制度、经济水平、文化教育都有很大差别，但生育率垫底的共同原因就是残酷剥削。资本剥削劳工，男权剥削女性。这两点都比欧美严重很多。日本加强了女性和育儿社会保障的，已婚生育率还是不错的，可惜男性被压榨得很惨难以结婚。
--
FROM 120.12.47.*
这个福利并不是一种保障，是一种变相的剥夺。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 日本强调了已婚女性和主妇的保障，但没有改善职场的就业公平，也包括对男性的就业不公。这是一种急功近利的福利，说白了，你真生孩子我才掏钱，没准儿生不生的就好好当电池。所以日本生育率实际上是被低迷的结婚率限制住了，这是资本主义无法自医的问题。何况日本还是西方殖民地，自己想好也做不了主。但显然，如果主妇也没有保障，生育率只会更低。
--
FROM 120.12.47.*
温水煮青蛙
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 为什么
: :
--
FROM 120.12.47.*
儿童不好说，妇女不需要保障，我们有自己的工作，有社保有医保，不用指望男人赚的钱。我们更需要用人单位包容孕妇的存在，给女性升职空间。让职业的保姆，做职业的工作，不要把所有的女性都打造成职业保姆。
保障妇女要的仅仅是钱吗？不是，升职加薪，先升职，再加薪。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那中国连主妇儿童都不保障，属于开水涮青蛙了。
--
修改:evilpig FROM 120.12.47.*
FROM 120.12.47.*
为啥男人发明？这东西到最后女人发明的可能性最大，生孩子对于女性身体百害而无一利。生的越多摧残越大。赶紧发明，不管是谁。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，男人会发明人造子宫，彻底解放你们女人的。人工智能都已经开始落地了，人造子宫也不远了。
: 人造子宫+社会化抚养，你们女人来跟男人一起卷吧。到时候看你们还有什么借口。
--
FROM 120.12.47.*
这个不清楚，本来我想做的，后来觉得不是近五十年内能出的成果，现在想想，这个理由其实算不得什么理由。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个方向的前沿是男人在做还是女人在做呢？代表人物是谁？
: 为啥男人发明？这东西到最后女人发明的可能性最大，生孩子对于女性身体百害而无一利。生的越多摧残越大。赶紧发明，不管是谁。
:
: ...................
--
FROM 120.12.47.*
不不不，我没被洗脑，我自己天生就不喜欢家里的任何家务，包括带孩子。生孩子是没办法了，只有女人有子宫，那也不能因为我生了孩子，非得让我亲自再把孩子带大吧！带孩子明显是爸爸可以承担的工作，凭什么他不承担？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这就是典型被半边天洗脑了。女性天然承担更多生育养育工作，天性更关注家庭，无论是否参与社会工作，对孩子和家庭的这部分贡献理应得到承认和回报。日本给主妇的工资，和给保姆的显然不同，主妇是分到老公一半收入，代表对家庭整体的贡献获得了国家的报酬，和男性做的社会工作具有相同价值。简单说，一个中产家庭的主妇，生活和育儿的水平和难度肯定高于送快递的家庭。培养的孩子将来对社会贡献也和文盲家庭不同。母亲和妻子持家提供的情感价值也是保姆无法取代的。所以不能说女人不上班就只值保姆钱。主妇本身也是社会事业的一种，也有高中低职位，也有不同成就和荣誉，这是在承认家庭劳动的严肃性和重要性的前提下才能看到的。而否认家务价值，片面强调社会工作，实际上抹杀了女性的天赋特长，也无视了女性生育和家庭的负担，强迫女性带着生育养育的枷锁和男性同场竞技，然后得出能力不如男人的谬论。舆论把职场机会和主妇不上班都当成对女人的施舍，让你上班是容忍你能力差还给你平等就业同工同酬要感恩，不让你上班，是因为你不会工作好吃懒做，仍然要感恩。好像女性生存必须靠男性施舍，遭遇压迫或抛弃倒是理所当然。这都是男权的阴谋。实际上没有女性千万年冒着生命危险和忍受各种痛苦诞育生命，没有母亲无私的关爱和牺牲，男性根本不会存在，更别提有任何权利了。但这种孕育生命的奇迹和伟大牺牲却被认为“没有技术含量”，不值钱，这显然是违背事实的。女人不要和男人比工作和社会，因为生命和家庭就是人类最重要的工作。其他狗屁金融it都可以消失，而女性的工作对人类不可或缺，价值无法估量。人可以没有工作没有老板，但不能没有妈。
--
FROM 120.12.47.*
总之，别指望用伟大两个字，甚至用分老公一半钱，绑架我们女人做家务，这工作完全没有社会地位，也没有上升空间，而且十分无趣，它甚至都不是个脑力劳动。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这就是典型被半边天洗脑了。女性天然承担更多生育养育工作，天性更关注家庭，无论是否参与社会工作，对孩子和家庭的这部分贡献理应得到承认和回报。日本给主妇的工资，和给保姆的显然不同，主妇是分到老公一半收入，代表对家庭整体的贡献获得了国家的报酬，和男性做的社会工作具有相同价值。简单说，一个中产家庭的主妇，生活和育儿的水平和难度肯定高于送快递的家庭。培养的孩子将来对社会贡献也和文盲家庭不同。母亲和妻子持家提供的情感价值也是保姆无法取代的。所以不能说女人不上班就只值保姆钱。主妇本身也是社会事业的一种，也有高中低职位，也有不同成就和荣誉，这是在承认家庭劳动的严肃性和重要性的前提下才能看到的。而否认家务价值，片面强调社会工作，实际上抹杀了女性的天赋特长，也无视了女性生育和家庭的负担，强迫女性带着生育养育的枷锁和男性同场竞技，然后得出能力不如男人的谬论。舆论把职场机会和主妇不上班都当成对女人的施舍，让你上班是容忍你能力差还给你平等就业同工同酬要感恩，不让你上班，是因为你不会工作好吃懒做，仍然要感恩。好像女性生存必须靠男性施舍，遭遇压迫或抛弃倒是理所当然。这都是男权的阴谋。实际上没有女性千万年冒着生命危险和忍受各种痛苦诞育生命，没有母亲无私的关爱和牺牲，男性根本不会存在，更别提有任何权利了。但这种孕育生命的奇迹和伟大牺牲却被认为“没有技术含量”，不值钱，这显然是违背事实的。女人不要和男人比工作和社会，因为生命和家庭就是人类最重要的工作。其他狗屁金融it都可以消失，而女性的工作对人类不可或缺，价值无法估量。人可以没有工作没有老板，但不能没有妈。
--
FROM 120.12.47.*
男人体力比较强，本来就应该男人带孩子。工作特别忙的，女人可以分担一些。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 就是啊，我家就是我带孩子。
: 不不不，我没被洗脑，我自己天生就不喜欢家里的任何家务，包括带孩子。生孩子是没办法了，只有女人有子宫，那也不能因为我生了孩子，非得让我亲自再把孩子带大吧！带孩子明显是爸爸可以承担的工作，凭什么他不承担？
:
: ...................
--
FROM 120.12.47.*
不不不，那一定是因为您老体力强大，对我来说，这玩意怎么动脑筋最后的结论还是累。要知道孩子是活的，各种不确定，只能靠体力趟平。工作的时候对的是电脑，电脑就相当稳定。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 家务可以是个脑力劳动啊。我挺喜欢做家务的。
:
--
FROM 120.12.47.*