人上班到底是不是物化自己？

不物化自己是不是就该义务劳动啊
婚恋市场男的挑女的 女的挑男的 互相挑选对方条件 是不是物化自己物化他人？
就算号称“我们要门当户对”的，也是在挑条件呀，挑门挑户，挑各方面，挑挑拣拣
我很想问：这跟挑东西有什么区别呢


【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 人都有物质的一面谁都可以选择是物质还是精神，或者说选择物质和精神的比例 ...
--
FROM 113.88.159.*

是啊，“门当户对”也是一种利益考量，也是挑选，也要条件的
任何人结婚，都不是只想付出，都是冲着对方对自己好
怎么那男的就敢打只想得好处不想付出任何哪怕随手可做的事情的算盘？而且是用欺骗的方式
那女的早该把他踹了才对
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 很多人很幼稚的，平生最讨厌说得冠冕堂皇的人，这种人其实才是最算计的，因为你爱我嘛，爱我为啥还要物质利益，那你就不是真爱 ...
--
FROM 113.88.159.*

他们自己首先就做不到
无论恋爱还是婚姻，就没见过一个不挑不看对方条件的
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 动不动打着爱情旗号不准别人考量自己利益的人，都不可交，这种人才是最算计最自私的 ...
--
FROM 113.88.159.*

不去市场，你恋爱结婚就不挑对方各种条件了？专门奉献不求回报义务劳动？
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 上班是物化呀婚姻就应该去市场，好好谈，同意。你满意了吗？ ...
--
FROM 113.88.159.*

没看出来你理解了，这个市场不是具体某个场所，而是一个抽象概念，只要你想婚想恋你就自然身在其中了，不用“去”
再说说物化
所谓把人物化，就是把人当作物品，无视其人格权利，把人当作可以被占有、支配、交易的物品
别一提到钱、一提到利益，就上忙不迭的上“物化”这种大词
比如说上班，付出劳动取得报酬，不等于无视劳动者的人格权利，把劳动者当东西


【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 我理解呀有什么不理解的你也好好理解我的意思，不难理解吧 ...
--
FROM 113.88.159.*