看作者是男性，女性
--
FROM 122.224.91.*

缺啥补啥。

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 中国：富家女爱上穷书生
: 欧洲：王子爱上穷家女，比如水晶鞋
: 写作的都是男性，为啥会有这种截然相反的现象？
: ...................
--
FROM 111.202.125.*

中国古人为啥不从年轻女性那儿搜集？

【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 这还不简单，前者是穷书生的白日梦，后者是从年轻女性那儿搜集来的民间故事。
--
FROM 222.131.242.*

这个问题涉及到文化和历史的差异以及性别角色在文学中的不同表现。中国和欧洲古代小说的主题和情节在很大程度上受到各自文化和社会的影响。

在中国文化中，富家女和穷书生的爱情故事是一种常见的主题，它反映了中国传统的价值观和社会阶层结构。富家女和穷书生之间的爱情通常被视为追求真爱和平等的象征。在中国的封建社会里，贵族和平民之间的婚姻是被禁止的，所以这样的故事会更加受到人们的关注和喜爱。

在欧洲的文化中，王子和穷家女之间的爱情故事是非常普遍的。这也反映了欧洲的历史和文化，尤其是在中世纪和文艺复兴时期。这个时期的社会结构比较严格，王子和穷家女之间的爱情故事可以被视为一种反叛和挑战社会规则的象征。同时，这样的故事也反映了欧洲文化中对浪漫和骑士精神的追求。

另外，小说的作者在不同的文化和历史背景下也会有不同的性别角色表现。在欧洲的古代小说中，很多作者都是男性，他们往往将女性塑造成弱势群体，需要男性来拯救。而在中国古代小说中，也有很多男性作者，但是由于中国传统文化中重视女性地位，所以在一些小说中女性角色被赋予了更多的积极和正面的形象。

因此，这些不同的因素共同作用下，导致了中国和欧洲古代小说中主题和情节的差异以及性别角色在文学中的不同表现。


【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 中国：富家女爱上穷书生
: 欧洲：王子爱上穷家女，比如水晶鞋
: 写作的都是男性，为啥会有这种截然相反的现象？
--
FROM 122.14.229.*

欧洲人就不怕？其实都一样吧

中国古代女性，其实也是很开放的，北宋的二婚带娃女，都能正大光明的嫁给皇子，后来当上皇后，然后是太后。明代的南方也是。直到满清乾隆年间才变得保守。

【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 你也不怕被人家爹妈打出去
--
FROM 222.131.242.*