- 主题:我同学心真大换了我得愁死
其实是您自己把事情弄复杂了，有人有世界，不要被房子这种20-30年一个周期的事情给迷住了双眼
中国没有“离地地主”这个概念，意思是说如果你没有人，找代理人，找协议来保护自己财产或者权益是靠不住的。
有这份闲心，多生点娃吧。
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 42了，只有朝阳四环一个老破小，还是一室一厅那种，关键是他竟然要了两个儿子，夫妻双方都是外地人，在北京没有任何根基，目前他父母从老家过来给他带孩子好多年了，一直租房住。哎，两个儿子呀，想想都愁的慌。我也穷，但是我只敢要一个孩子呀，而且我还有保底，毕竟一方是本地人。就这我也压力山大。
--
FROM 36.112.45.*
你恐怕是要失望了，像我这么想的人很多，这也是现在城市生育率低迷的主要原因，就是因为房子的束缚。
【 在 dabaoren 的大作中提到: 】
: 其实是您自己把事情弄复杂了，有人有世界，不要被房子这种20-30年一个周期的事情给迷住了双眼
: 中国没有“离地地主”这个概念，意思是说如果你没有人，找代理人，找协议来保护自己财产或者权益是靠不住的。
: 有这份闲心，多生点娃吧。
--
FROM 219.142.240.*
严重同意，虽然我也理科。楼主掉入房子陷阱，有点缺啥怕啥的感觉。只有人是根本，是其他物体现价值的唯一依托。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你的方法论比较差，价值观也有些偏差，本质上是你的世界观不科学
一两句话说不明白你了，简单说就是
第一你要想清楚人是社会关系的总和，人本身才是本，其他是末，人生的话社会关系是本，物质是末，进而你就知道多一个人会极大增进社会关系，与所谓的多打下一两套房子的基础相比，类似金子和稻草之不同质
第二我真心不羡慕父母给很大支持的，当然也不鄙视他们，都一样。到了这个年龄还不明白这点，就得有理科生那么逻辑差了。一句话，条件好也很好，条件不好也很好，最后都是人生的过程，都是想方设法充满自己人生社会关系的过程。
第三说实话，多数人的所谓那点物质小条件，根本不够给孩子铺路的，根本达不到真正的富人能够用钱给孩子支持的程度，客气的说就是你们想多了，你们那几个子儿，没啥用，远不如用心对社会做出一些贡献，给孩子带来的支持
--
FROM 123.115.85.*
八卦没问题，关键是你的三观不对，八卦的基础不存在。
【 在 zhaozhao1982 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 这话说的，别人的事情虽然不管我的事，但是来这个版块不就是喜欢八卦吗，否则来这干嘛呢？八卦就是讨论别人的家长里短，没毛病。
: 【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: : 别人的事关你啥事，别人不如你就不要活，不要生？比他不如的中国人估计几个亿，都不能生二胎？你规定的。
: : 再说了，按照你的思想，我们这种农村的老三是生不出来的。 生出来后我们又不怪父母，自己努力啊，谁规定父母要给什么条件才准生小孩
#发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00
--
FROM 39.144.190.*
我同学他弟给人家做上门女婿，他住他爸妈的房子。新北京人也是北京人，找个女方有房的就行了，
--
FROM 114.254.2.*
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 你们到底有没有学过概率学，我承认有一些穷人的孩子靠自己取得的成就很大，远远超过父母，但是更多的情况是父母给创造了好条件，然后孩子更进一步了，毕竟两代人的积累比一代人的积累更容易成功。这也是为什么农民工的子女大多数仍然是农民工（无论生几个），而城市高知家庭的孩子更多的还是小康。要是穷人的孩子更容易翻盘，你觉得这符合一般常识吗？
既然你是这个逻辑，那我按你的逻辑给你捋一捋：你认为一般家庭或者穷一点的家庭，只生一个好。原因是不能为其未来发展提供很好的物质条件（其实就是房子）。那百年之后，只这一个孩子和房子在一起，孩子有困难的时候找谁帮？房子吗？
--
FROM 123.115.85.*
房子没儿子有用
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 42了，只有朝阳四环一个老破小，还是一室一厅那种，关键是他竟然要了两个儿子，夫妻双方都是外地人，在北京没有任何根基，目前他父母从老家过来给他带孩子好多年了，一直租房住。哎，两个儿子呀，想想都愁的慌。我也穷，但是我只敢要一个孩子呀，而且我还有保底，毕竟一方是
: 镜厝恕＞驼馕乙惭沽ι酱蟆
--
FROM 120.229.49.*
我三观有什么问题？我的三观也是我国以前长期坚持的三观，就是少生孩子多种树，才能发家致富。现在国家是放开计生政策和宣传了，但是我继续坚持以前的价值观也没有问题。我还是不喜欢多生孩子，特别是儿子，要是两个女儿，甚至是三四个女儿都没有问题。我也不喜欢看见别人生的多，看见谁生的多，而且还条件不好，我就不高兴。
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
: 八卦没问题，关键是你的三观不对，八卦的基础不存在。
:
: #发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00
--
FROM 219.142.240.*
你这个思维很普遍，但是房价肉眼可见的会降回去，美国次贷危机到现在，通胀都应该有1倍了吧，大部分房子比08年那会儿还低。
--
FROM 114.246.193.*
你的观点不能自洽，
穷人就该断子绝孙吗？
何况你也无非五十步笑一百步，
你生了孩子，却不能提供像李嘉诚霍英东王健林那样的条件，
按你的想法李嘉诚霍英东王健林该觉得你就不配养孩子。
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 你这观点真可笑，穷养儿子那是没有条件自我安慰罢了，没见谁条件好，不给儿子创造好条件的。你看到哪个富豪不是把大量的资本和财富都传给儿子，就算死了也是直接传给儿子，比如前段时间的杉杉股份的老总，突然死亡，还不是把产业传给儿子，而且活着的时候就培养儿子接班了。你父母有钱，不给你买房吗？实在是没钱，只能自我安慰了。
--
FROM 124.16.189.*