没有强奸罪？

没有拐卖罪？
就虐待罪、非法拘禁罪
？

【 在 abb 的大作中提到: 】
2023/4/7 12:11人民日报新媒体官方账号


2023年4月6日，江苏省徐州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人董志民虐待、非法拘禁案，被告人时立忠、桑合妞拐卖妇女案和被告人谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女案（以上5人拐卖妇女犯罪经最高人民检察院核准予以追诉），4月7日作出判决，认定董志民犯虐待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；认定被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。庭审中，被告人董志民、时立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表示认罪、悔罪。

徐州市人民检察院派员出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。庭审中，公诉机关出示了相关证据，各被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，被告人均进行了最后陈述。

经审理查明，1998年初，被告人时立忠、桑合妞以治病等为名将小花梅从云南省福贡县子里甲乡亚谷村拐骗至江苏省东海县，后二人将小花梅以人民币5000元卖给该县农民徐某东（涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪，因超过追诉时效，依法未予追诉）。小花梅与徐某东共同生活至同年5月上旬后去向不明。同年6月，被告人谭爱庆及其妻李某玲（因在犯罪中所起作用较小、情节较轻，且超过追诉时效，依法未予追诉）将在河南省夏邑县骆集乡潭洼村发现并收留的小花梅，以人民币3000元卖给被告人霍永渠、霍福得。霍永渠、霍福得将小花梅带至丰县欢口镇，经刘某柱（因在犯罪中所起作用较小、情节较轻，且超过追诉时效，依法未予追诉）介绍，以人民币5000元转卖给董某更（已故）及其子被告人董志民。

被告人董志民将小花梅带至董集村家中共同生活。刚到董家时小花梅生活基本能够自理，能与人交流，但有时存在痴笑、目光呆滞等表现。1999年，二人生育长子。2011年至2020年，二人先后生育七个子女。2011年、2012年小花梅生育二子、三子后，精神障碍症状逐渐加重，2017年生育六子后病症更加明显。其间，董志民仅于2013年上半年带小花梅到邻县乡镇医院门诊开药治疗，后再未送医治疗。2017年7月至案发前，董志民还对小花梅实施了布条绳索捆绑、铁链锁脖等虐待、拘禁行为。此间，小花梅的饮食起居得不到正常保障，时常挨饿受冻，居住场所无水电阳光，生活环境恶劣。董志民的虐待行为，致小花梅人身健康遭受重大伤害。经鉴定，小花梅患有精神分裂症（衰退期），被评定为精神残疾二级。

徐州市中级人民法院认为，被告人董志民虐待家庭成员，情节恶劣，构成虐待罪，且致小花梅患精神分裂症不可逆转，具有致被害人重伤的加重情节；董志民非法剥夺小花梅的人身自由，构成非法拘禁罪，依法应数罪并罚。被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女，造成严重后果，构成拐卖妇女罪。被告人董志民、时立忠、桑合妞系坦白，霍永渠、霍福得系自首，依法可以从轻、减轻处罚；谭爱庆系累犯，依法应当从重处罚。根据本案事实证据及相应情节，经审判委员会讨论，依法作出上述判决。

被告人亲属，部分人大代表、政协委员、新闻媒体记者及各界群众旁听了庭审。

（来源：人民日报客户端）


--来自微微水木3.5.14
--
修改:slpsh FROM 111.192.243.*
FROM 111.192.243.*

贵版当时连虐待和非法拘禁都有好多人在洗
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 没有强奸罪？没有拐卖罪？就虐待罪、非法拘禁罪？2023/4/7 12:11人民日报新媒体官方账号2023年4月 ...
--
FROM 113.88.158.*

我不懂法
按理第一次肯定是强奸，那就应该有强奸罪
买人做媳妇，肯定有掺入人口拐卖，那就应该有拐卖罪

【 在 ChinaBJ 的大作中提到: 】
: 你的质疑很对
--
FROM 111.192.243.*

当初洗地的好多
而且连续公告
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 2023/4/7 12:11人民日报新媒体官方账号2023年4月6日，江苏省徐州市中级人民法院一审公开开庭审理 ...
--
FROM 223.104.42.*

应该说次次都是强奸吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 我不懂法
: 按理第一次肯定是强奸，那就应该有强奸罪
: 买人做媳妇，肯定有掺入人口拐卖，那就应该有拐卖罪
--
FROM 223.104.44.*