- 主题:铁链女判了，当初辟谣好几次
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 新华社南京4月7日电（记者段羡菊、朱国亮）7日，江苏省徐州市中级人民法院对“丰县生育八孩女子”事件相关案件一审宣判，认定董志民犯虐待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；认定被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。庭审中，被告人董志民、时立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表示认罪、悔罪
成都学生跳楼，还说是老师给仍下去的，包括台湾在内一堆人急吼吼的过去准备吃人血馒头
江西学生自杀，编出来学校和人体器官组织有关系
--
FROM 111.197.114.*
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 我说的宽容谣言，是指普通人网上发表的和事实有偏差的言论，本身是因为普通人无法获知真相，最简单的就是各种辟谣的政策，甚至这种拐卖案件，而不是专门重伤别人的言论，你一方面拼命曲解我的意思，另一方面强调无法定量，lowb到了极点
: 谁说我就得把你说的一个不落全部点评了呢？
: 你这会又高标准了呀
: ...................
话说回来，既然“普通人无法获知真相”，那就说点保守一点的片汤话呗，干嘛要那么偏激的说。
当然，在网上不偏激的人多的是，所以就是愿赌服输。胡说八道了，如果影响不大就没人理你，如果影响大了就抓起来处罚，到时候别喊冤
--
FROM 111.197.114.*
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 这玩意儿得有个法律标准吧，不能说的有一点不对就抓起来，像寻衅滋事一样，成了箩筐罪，
全世界的法律标准，都不可能制定的这么细。法律制定这么细反而问题更大。因为太细的话就不够粗，问题更多。
比如，杀人犯法，你就不能制定成：啥18岁以上男人犯法。
所以才有律师的发挥余地嘛，还有法官的自由裁量权。
实际上，网上胡说八道的多了，也没有说“说的有一点不对就抓起来”对不对。
--
FROM 111.197.114.*
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 规定的越细法官的裁量权越小，也就越公平，也就不会出现几乎同样的情节，两个法官判决大相径庭还都合法，这样对法官和律师的要求也越高，当然这是资本主义邪路，我们不能学
你不懂法律制定原则，另外还爱阴阳怪气。符合网上喷子的典型特征
--
FROM 111.197.114.*