现在的制度真是太笨了，太笨了。女性有其意志，那男性意志就可以不管了么。
所以说，不想说了。反正是不平衡的一个意志。

【 在 Magallanes 的大作中提到: 】
: 你情我愿的彩礼要不要管？保养二奶要不要管？本质上都是一样的，关键在于有没有违背女性意志，如果违背女性意志强迫结婚，那就是非法拘禁和强奸，应该判刑。现在媒体声讨彩礼，地方甚至运动式“移风易俗”，是把结婚率生育率走低归咎于女性，暗指女性贪财，对女性进行人格贬损，与其对彩礼进行说教，不如为男人们开班授课，教他们如何成为一名平等的伴侣。
--
FROM 60.177.186.*

关键问题是社会面趋向是什么啊，你不能违意那不就完蛋了了，限制太多人了。

【 在 Magallanes 的大作中提到: 】
: 彩礼违背男性意志，他可以不给，这跟违背妇女意志的强迫婚姻完全是两码事。如果一个女性不想跟某男结婚，但是被彩礼吸引或者被父母道德绑架而结婚，这也不叫违背妇女意志。
--
FROM 60.177.186.*

那么，甲没买房，乙就不肯嫁。是不是违意呢。

【 在 Magallanes 的大作中提到: 】
: 违背意志在法律上的定义是：以暴力、胁迫等强制性手段使之不能反抗（比如：殴打制服），行为人本身的认知能力无法表达同意（比如：低龄、智力低下、精神疾患），以及行为人意识不清醒或者无意识而无法反抗（比如：醉酒、被下药等）。如果说想娶媳妇又不想给彩礼，就算违背男性意志，法律就要上去规制规制，是不是得国家给分配老婆啊。
--
FROM 60.177.186.*

你还是不明白啊，这就是乱意志啊。你这也要那也要不就剥离了么。
所以说从本原来讲，要查明这些乱意志啊。

【 在 Magallanes 的大作中提到: 】
: 。。。。。。没太明白什么意思。
: 你是说女性的意志是要房（虽然不知道这是不是真的，假设某个女性的意志是要房），那她的义务就是要到房后嫁给男方，这从朴素观念上来看是没啥问题，不过人身关系不能强制，如果她反悔不想嫁了，并不能强迫她结婚，只能要求她退回房产（或彩礼），实际上法院也是这么判的。
--
FROM 60.177.186.*