- 主题:没有通奸罪的法律体系下，结婚证的意义仅仅是保障财产联合
不会，女人总要结婚，一夫一妻制下，如果约定彩礼违法不会导致更多的光棍。
【 在 Magallanes 的大作中提到: 】
: 有彩礼没彩礼，都架不住人愿意。只要是女性自愿结婚，要不要彩礼重要吗？谁说一定要保证人人有婚结？难道国家要给无产阶级分配老婆？有些人认为讨不到老婆是因为高彩礼，以为把要彩礼定为非法甚至犯罪，那些掏不出彩礼的就能讨到老婆了，这完全是搞错了方向。有些人本来东拼西凑弄点彩礼还能讨到老婆，如果连给彩礼都犯法，结果八成是打一辈子光棍。
--
FROM 119.143.3.*
你的意思是，如果收了彩礼，那些女人就不做赖小民的情妇了？
赖小民的情妇很多都是结了婚的女人哦。
其次，你的意思是因为收了彩礼，所以女性结婚率高一些，那么你又说经济地位越来越高，所以不结婚率更高，就是有钱的话女性结婚率更低。那么，女性收不到彩礼的情况下，钱变少了，到底结婚率会更高还是更低？
【 在 Magallanes 的大作中提到: 】
: 谁说女人总要结婚啊？现在因为各种原因独身的女性很多好不好，怎么就斩钉截铁说女人总要结婚？首先女性的经济地位越来越高，中国女性的就业率从全世界范围内看是比较高的。即便是那些必须依附男性的女性，还可以找二婚的，甚至还可以当小三，赖小民有一百多个情妇。要知道有些人可能出彩礼也没人嫁呢。
--
FROM 119.143.3.*
我说的就是，对于整体男性女性来说，如果没有彩礼，不会降低结婚率。
原因是要结婚的自然会结婚，不结婚的也不会因为彩礼而结婚。
实施办法是只要约定彩礼不合法，后续可追回，法律上不支持彩礼，就没人收彩礼了。收了也可能后面一吵架就要回去，那谁没事折腾这个呢？
【 在 Magallanes 的大作中提到: 】
: 我说女性经济上越来越独立，是说独身女性的现象会越来越多。这个是有统计学基础的。比如古代女性不能工作，那肯定得嫁人，不然衣食无着，而且普遍是父母之命媒妁之言。
: 那些结婚与否受彩礼支配的女性，就是为了彩礼嫁人，没有彩礼根本就不会嫁给这个人。而那些只有掏彩礼才能娶到媳妇的男性，没有彩礼就是很大概率要打光棍。你可以去看看焦点访谈有一期专门讲彩礼的节目，常年在外打工的男女春节返乡，三五天就敲定彩礼订婚甚至结婚，春节过后一起再出去打工。彩礼就是他们之间的粘着剂，就像看对方学历、长相、工作、性格、谈吐一样。如果是在外处了对象的男女，彩礼就有得谈，甚至不要彩礼也行，女儿愿意嫁，父母也阻拦不了。倒是可以简化结婚手续，两人持身份证就可以登记结婚，免得父母不给户口本儿。
--
FROM 119.143.3.*
加强管控医院不让提前看性别，弃婴罪加强执行力度就可以。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 但是会进一步降低女婴出生率
--
FROM 124.71.93.*
农村生男生女实际上是观念的事情。
大家都知道女儿比儿子孝顺，至少心更细。 生女儿到老了照顾更周到。
再说了，农村的现状你知道吗？ 现在城市化进程非常快，农村基本快没人了，农民基本都到县城买房了，差一些的就到镇里面。 我上次去农村，看到满树的樱桃没人摘，樱桃枝都要压断了，这在过去是不可想象的，但凡村里有几个孩子，就不至于这样。一个村就3、5个老人，加上村口卖百货的，我问了一下，百货的妇人说明年就去老公所在的城市了。
不要拿以往的情况直接做延长线。现在生女儿其实收益更高。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 没用的，必须让生女孩的收益不比男孩低才行，不要彩礼，女孩为啥要嫁到男方家生孩子跟男方姓呢，在农村地区这就是明显吃亏的事，那生养男孩才是最优选择
--
FROM 124.71.93.*
刚刚说生女儿收益未必低。 现在又说出生率，出生率为104.7：100, 实际上比起往年112：100 已经改善很多了，很多问题的改进是需要过程的。怎么解决： 前面我也说了医院进一步严格执行不许看性别，加强执法力度等等。观念的转变需要一些时间。
所以咱们讨论问题不能“转进”，对吧。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 等男女出生比接近自然状态再说取消彩礼的事吧，步子太大了点
--
FROM 124.71.93.*
婚姻的自由，和婚姻的意义和彩礼分割。
恰恰是对女性和女性家庭的支持。 避免女性物化，看着这么点蝇头小利，就觉得该收。 我就问你天下有白吃的午饭？
印度嫁女儿还必须给男方家庭钱，是不是女方家庭地位更高？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 怎么什么都靠强制？
: 取消彩礼靠强制，不许堕女胎还靠强制？
: ...................
--
FROM 124.71.93.*