- 主题:从伦理学角度，探讨男性对女性的究极惩罚。
在伦理学角度上，女性对男性的究极惩罚，著名的美狄亚已经给出了答案。
美狄亚成为了伊阿宋的妻子，面对背叛自己灵觅新欢的英雄君主，伊阿宋让小三儿喝下了自己丈夫的毒酒，然后亲手杀死了自己的2个孩子。
在伦理学角度，嫁给一个男人，然后亲手杀死与这个男人的幼子，是伦理学角度，非直接伤害和肉体伤害，却又能对男性造成的最大惩罚与伤害。
那么问题来了，男性在伦理学上怎么做，才是对一个女性的最大伤害呢？
--
FROM 117.82.219.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 毒死小三不去开香槟庆祝，转头杀死自己的孩子?这女的是男作家写出来的吧，脑子有点儿不正常。
:
力量越强大的人，对背叛的容忍度越低
所以对中国众多的皇帝，伟人们来说。
对反叛的惩罚是往往各朝各代刑法的第一条，惩罚力度也是最大的之一。
没经历过对一个人刻骨铭心的恨和愤怒，或者对文学和现实世界的男女爱恨情仇有广泛了解的话，比较难理解美狄亚的这一究极复仇手段。
--
FROM 117.82.219.*
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 其实对男人的终极惩罚并不是杀死和他的孩子，而是让他喜当爹，这种惩罚才叫一个绝。
:
这种只能伤害没钱没实力的底层小男人，对英雄级别的男人毫无伤害力。
因为对方不会陷入情感上的自责，眉毛不眨的驱逐或杀死女人和孩子即可
--
FROM 117.82.219.*
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死了，不就是把孩子当男人的软肋嘛。这算个屁啊！
: 男人惩罚女人，直接弄死就得了
:
男人杀死女人，由于人体生物学的构造和颅内刺激问题，获得的快感短暂，并不强烈，会招致鄙视，有点low。
完全get不到一个复仇成功者的敞快淋漓，热血奔腾。
区区土匪都知道杀人诛心，何况拥有巨大权力和财力的君主英雄伟人，能让他们所满足的肯定不是一刀完事
--
FROM 117.82.219.*
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 想多了，男人的智慧和时间，要用来对付同类精英。
: 女人的问题快刀斩乱麻，直接弄死完事，哪有兴趣跟她玩。
很好，那么延伸出另一个话题
男人对男人的非直接和肉体伤害的最大伤害和惩罚是什么呢？
--
FROM 117.82.219.*
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 不能理解，这算什么惩罚啊，男的要孩子成本太低了，她这是惩罚了她自己吧
即使是一个国王，把自己与正妻的唯二的2个孩子养到半大，成本也不低了。
一个国王或伟人同时失去未成年的长子和二子，这个价值，堪比2个城市，甚至2个省的价值了。
--
FROM 117.82.219.*
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 直接杀死算么？非正常死亡女性数远超战争死亡男性。中国男女数量比。
: 楼主举的例子是个例。中国女人比男人少了直接几千万的级别。
这个问题前面讨论过啦，直接杀死女人对女人的伤害并不是最大的，对男人的复仇快感也并不强烈。
--
FROM 117.82.219.*
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 女人被杀死不算伤害最大？因为男人杀死人后的快感不强烈？你的脑袋坏了，或者并非人脑。
:
想象一下，惩罚一个女人与其直接处死，
和当着女人的面，杀死女人的孩子，哪一个比杀死女人的伤害更大更多？
而我们要探讨的，是伦理学上惩罚的究极手段或方式。
--
FROM 117.82.219.*