- 主题:关于彩礼的个人理解
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 其实彩礼区别也是很大的。
: 岳父母索要并收取彩礼，是返还给小家庭还是自己留下？
: 如果返还给小家庭，谈何补偿？
: ...................
想过这个问题
但是没有展开说，越精简的理论越美，过于复杂就成个例了..
彩礼我觉得大类分三种，如果你有更多个例，可以再讨论.
1. 双方一起资助小家的.
身边不少朋友，同事是这种情况，而且多是条件好的家庭.
一朋友说，他老婆家条件很好，当时说的就是彩礼，陪嫁1:1
不过他家只给的了200万，于是女方家也出了200万.
而且两个人都是牛X的高知
+价值等价 没有打破
2. 男方彩礼直接做陪嫁的
我自己就是这种情况，我们属于家庭条件很一般，但自身条件不错的
我们是本硕同学，那时收入已经不低了，也不指望家里，但家里也不指望我们
就是走个形式
+价值等价 没有打破
3. 女方索要彩礼，并留在女方/女方父母手里的
很多都是条件有些差的情况，我接触到的女性的说法是，生孩子期间至少半年不能工作，需要要有饭吃，能养孩子，请个阿姨搭把手.
给自己一个基本保障.
之所以这么做，也是对底层男性的不信任，也是男方对女方生育价值的基本补偿.
+价值等价 也没有被打破
理论更需要概括，然后指导人们用它去解释才对.
--
修改:wanglord FROM 77.63.89.*
FROM 188.207.79.*
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 你的模型建立的看起来不错，但可能有个致命的BUG：就是你的分析是建立在价值等价基础上的。
: 而价值的判断其实是说不清的。
: 就好像交易一样，苹果换梨你可以说等价，财富换美貌你也可以说等价，但衬衫换飞机这种明显剪刀差的问题，如果你用交易成立，自主选择的角度，也可以认为他等价。（但当中国产业突破之后，相关产品大降价，所谓的等价就显得很可笑——因为本质其实不是等价而是博弈）
: ...................
你说的对，不同价值对于不同人的意义是不同的，
所以才说在丈母娘的眼里，而且备注了两遍
无论你的价值判断，社会价值判断如何，
最终对于个体，对象是丈母娘...
对于解决个人的彩礼问题已经够用
如果把普世价值观这个问题展开，
估计都不仅仅是一两本书了.. 咱也没这个水平
模型简化并应用，比混沌无序强就好
也不会让 嫁外国人为什么不要彩礼 成为一个疑问
因为对于丈母娘和姑娘看来，它有价值
或者像77楼说的，为什么反而向更穷的人要更多的彩礼
因为对于丈母娘和姑娘看来，这个人缺乏价值
--
修改:wanglord FROM 77.63.89.*
FROM 77.63.89.*
【 在 aaachn 的大作中提到: 】
: 你说的对，不同价值对于不同人的意义是不同的，
: 所以才说在丈母娘的眼里，而且备注了两遍
: 无论你的价值判断，社会价值判断如何，
: ...................
哈，喜欢和认真的人沟通.
--
FROM 77.63.89.*
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 你要是副国级，与副国级联姻应该是需要彩礼的吧？
: 发自「今日水木 on M2101K9C」
哈哈，我不知道，咱没这方面经验...
我只知道，要是副国级的儿子，想娶现在 我们家姑娘.
只要是个正常人，我一定不要彩礼.
--
修改:wanglord FROM 77.63.89.*
FROM 77.63.89.*
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你当副国级了，肯定不这么想了。都是要利益交换的。毕竟孩子达不到副国级高度了
: 发自「今日水木 on M2101K9C」
唉... 这辈子是没机会考虑这个问题了...
大佬们一定比咱想的多
--
FROM 77.63.89.*
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 为啥不讨论嫁妆？选择性忽略吗
我觉得在论坛上，有人能认真看完我现在 写的这几行文字，已经很难得了...
不信你看看评论，觉得有几个读明白的?
--
FROM 77.63.89.*
【 在 tinyXML 的大作中提到: 】
: 物化女性还得看你
客气了，我物化一切，
任何人和物都是有价值和价格的..
包括我自己
--
修改:wanglord FROM 88.159.41.*
FROM 88.159.41.*