- 主题:丧父幼子今后生活如何安排 求助
楼主没提3
如果你的33不成立，那不要孩子就成立了
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 1、孩子都快四岁了，当然是带去海口上幼儿园
: 2、你博士高校老师研究所研究员，条件已经好到非常，足以抚养一个孩子
: 3、你又不想再找再生，当然是带着孩子，不然呢？
: ...................
--
FROM 101.29.134.*
前面有人说实话被骂了
楼主自己不想带孩子
千方百计找理由说孩子必须跟着爷爷奶奶，一个拄着拐棍走不了500米的老头。你让人家养活个四岁孩子
一个有闺女的老人，他们非说人家离了四岁孙子没法过
后面的人都不敢说了，怕说了被骂
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 这个问题不需要考虑优先级
: 而是楼主应依法履行自身责任
: 跟优先级没毛关系
: ...................
--
FROM 101.29.134.*
实话不能说，说了都难看
很明显楼主是要重新开始，这个孩子是拖累
她以后有的打官司扯皮呢，人家爷奶不会让儿子财产落在海南给别的男人的
要么人家孙子去收财产，要么财产转回山东
切得扯呢
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 这个判断跟我是一致的
: 只有这个是合理解释
: 其实lz实在钓鱼
: ...................
--
FROM 101.29.134.*
他没和你说媳妇对公婆有义务
他和你说当妈的对孩子有义务
OK？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 当然有优先级了。孩子的成长、她的工作、老人的情感，顾一方必然会对其它有所不及（顾此失彼）。他那几条不就是典型的“既想要又想要”，或者说“既想要A又怕失去B”的纠结吗？这种情况，要解决，总要有所取舍，不就是有个优先级问题吗？而且，总是要拿出一个解决办法来，因为孩子一天天长大。
: 如果按照你说的“依法履行自身责任”，我不知道这种丧偶后的妇女对公婆是否还有法定义务？直觉感觉更多的是道义上的吧？那就好办咯。（但，法律始终是指导人们社会生活的一个底线，不能解决所有问题的。）
:
--
FROM 101.29.134.*
没人让她养公婆，人家有闺女女婿
别人是让她养活儿子
现在说的是她不想要儿子
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: lz一个普通人，自己妈卧床自己爹都舍不得请保姆的
: 上嘴皮碰下嘴皮就能再养一对老头老太太
: 你倒是说起来容易的很
: ...................
--
FROM 101.29.134.*
楼主想的就是自己吧，这几年累的够够的了，所以不想要孩子了
至于留给公婆，就问你，不说别人，就说你，你愿不愿意70了带4岁孩子
能理解。但是太贴金了不好
【 在 rickyham 的大作中提到: 】
: 泪目，你是伟大的妈妈，送走老公，想着孩子，估计老人，唯独没有想过自己。
--
FROM 101.29.134.*
我自己有那么几年就特别特别害怕，特别害怕所有的责任都压在我身上
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 自己排孩子前面吧，也不算错什么。。。辛苦了两三年，想喘口气歇两天，也不是问题
: 找一堆借口没必要
: 见过一些女的，孩子是男方家的，就该公婆带孩子，就该公婆出钱，就该xxx
: ...................
--
FROM 101.29.134.*
那是做梦
公婆人家有亲闺女，是你你也不跟着儿媳妇过日子是不是
至于她爹妈，她再找她爹妈一样生病，所以拿她爹妈说事顶不过去
排除所有原因后，问问最后那个原因是什么就知道了，不问也答案自己出来了
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 有些人上嘴皮碰下嘴皮
: 就让lz把四个老人带上孩子一起带去海南
: 呵呵
: ...................
--
FROM 101.29.134.*
这是一个大病，重病，这个病已经两三年了，这是一个逐渐的过程，在这个过程中，楼主应该已经心里已经有了答案，有了想法
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 显然你已经做出了选择，以后你也还会这么选，何必上来问
--
FROM 101.29.134.*
这是一个大病，重病，这个病已经两三年了，这是一个逐渐的过程，在这个过程中，楼主应该已经心里已经有了答案，有了想法，并且已经有了决定
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 显然你已经做出了选择，以后你也还会这么选，何必上来问
--
FROM 101.29.134.*