- 主题:男子瘫痪被妻儿活活饿死，判儿子死刑前妻无期
所以说啊，因为法盲，处理办法犯法了，但是情理上估计是没有亏欠的，这种是不是应该酌情减轻罪行呢。现行法律让人家觉得无法断绝关系，必须赡养，但感情上又不能接受赡养一个自己恨的人，所以采取了极端的行为。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 应该是儿子很小的时候就离婚了，儿子跟妈和继父生活
: 然后这个男的瘫了，其他亲属就去坑这个前妻一家
--
FROM 140.206.64.*
真有打折的？咋个打折法？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 当然可以，走法律程序即可
--
FROM 140.206.64.*
如果法律是这样的，那到没什么问题。该抚养18年，没抚养几年或者恶意拒绝抚养对应打折或直接判决拒绝赡养？法律上有这种判例吗？我怎么感觉只要是抚养过，哪怕就抚养过一年，也算抚养了呢
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 法庭上子女能够证明父母没有尽到抚养义务，那么就可以通过法院判决拒绝赡养
--
FROM 140.206.64.*
不是有人说，只要能提供恶意不抚养的证据，就可以判决不赡养吗？法律到底是咋样的？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 法律上，抚养和赡养没啥关系吧
: 一天都没抚养过的，也得赡养。
:
--
FROM 140.206.64.*
你这举例是极端不抚养，还对孩子有伤害这种。我指的是离异后，拒付抚养费，这种也是有证据的，法律怎么判赡养？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 应该说，只要父母养着儿女没让其饿死，就算抚养。前面有人说父母没给钱让孩子念大学，找好工作的，这些都不能算作没有尽抚养义务。
: 子女拒绝赡养的情况，一般是指自小由别的亲戚抚养，比如爷爷奶奶，父母长期不在身边。或者父母被证明有虐待行为。
--
FROM 140.206.64.*
如果是这样，就更同情这儿子和前妻了。。。因为是无论多么恶心恶毒，还是必须赡养，这本身就有问题
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 对没有抚养的儿女可以要求赡养。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。即使儿女未被抚养也不能因此不赡养父母。
: 法律依据
: 《民法典》第一千零六十七条
: ...................
--
FROM 140.206.64.*
是吧，这个就是离异引起的，现在法院执行庭里堆的最多的就是不抚养孩子的案子。法律上明显该抚养，但是就是不抚养，老了再来要求赡养，且赡养还是没办法拒绝。一旦说起来就是年轻人咋没出息也不至于付不起老人的赡养费，那咋不说年幼的时候扶养人咋就付不起抚养费了啊。。。虽有法律，也要讲讲情理啊
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 中国关于离异后抚养费 的问题，我就不清楚了，印象中没有立法明确
--
FROM 183.192.99.*
他们估计以为杀人是动刀动毒才是杀人，不知道扔出去不管饿死是杀人，滴汗
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 不能杀人，这需要懂法才明白么？
:
--
FROM 183.192.99.*
主要是对无付出甚至有恨的父子关系没有断绝的办法，无奈之下做出的违法事宜，情理上总是让人同情啊。父年轻力壮该抚养幼子的时候，幼子何其无辜却遭受各种伤害，两手一摊，法律也管不了，谁让人是个无赖呢？！等到父老了瘫了，不需要为自己的所作所为承担后果，两手一摊躺儿子身上，实有碰瓷的恶心和厌恶啊，但这个时候法律说必须赡养，这就讨厌了。作为前妻法律上无任何关系，但是心疼儿子，心疼那个自己累死累活独自养育的儿子，不得不帮孩子收拾烂摊子的不在少数啊，谁让母是个负责的人呢，负责人的人，老实人就该活被欺负呗。所以老实人不懂法，以为只要不动刀不下毒就不算杀人，饿死了一个不负责任、无自理能力、碰瓷自己孩子的仇人，被判刑，你说咋说咋办。。。
--
FROM 140.206.64.*