他们如果只是把前夫丢在大街上，只有儿子构成遗弃罪。

现在是三个人一起把一个生活完全不能自理的人扔到人迹罕至的地方，那就只有死路一条。这是积极作为的犯罪，即使不追求死亡结果也构成杀人的间接故意，故意杀人罪妥妥滴。

感觉这个事，报道中男子的亲戚，如果是兄弟姐妹这种近亲属，就真不地道，不管就算了，扔到前妻家算啥事啊

【 在 sani 的大作中提到: 】
: 为啥判前妻，难道不是应该判儿子+政府不作为吗
--
FROM 114.253.35.*

那个我也看过一个差不多的。那糟老头子诚坏了，年轻时作的，家暴，离婚，女人独自带娃长大，后来娃长大发展不错。男的中风，就来找儿子要赡养。儿子忙，前妻无奈替儿子照顾。糟老头靠前妻养他10年，还打前妻，前妻受不了走了，他还找媒体，要求复婚，说是真爱。这种货无耻程度大家想不到。

这个案件中的瘫痪老头，到底有什么故事咱也不知道，不好瞎说。如果他年轻时候跟上面糟老头类似，那就只能说他活该。

前妻一家人吃亏在不懂法上面了。懂法的话，就该马上让儿子出去打工，走越远越好，最好杳无音信那种。两口子再把前夫哥往街上一抬。

【 在 bp308 的大作中提到: 】
: 朋友圈看过一个真实故事
: 男人年轻时抛妻弃子，老了颈椎问题半身不遂，要求儿子养老。儿子有家有口有工作负担重，为了给儿子减负，前妻只能忍气吞声目前是医院全天护理
:
--
FROM 114.253.35.*

间接故意，且主观恶性不大，没到不杀不足以平民愤的地步。所以是死缓，但我的感受还是判的蛮重的。感觉儿子无期徒刑都很重，前期的现任十五年，更是离谱。

【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 前妻应该没有赡养的义务？她家境如何？她是不是受过前夫的虐待？
: 儿子的收入如何？他被父亲善待过吗？
: 是不是社会福利应该覆盖一些赡养的费用？
: ...................
--
FROM 114.253.35.*