特地重新回去看了一遍
判的是谋杀罪，不是遗弃罪
【 在 tawny 的大作中提到: 】
: 前妻根本没有赡养义务啊，何来遗弃
: 浠罨疃鏊溃淮迕穹⑾帧3人随后又将
: 发自「今日水木 on PEDM00」
: ...................
--
FROM 211.157.15.*

实际判的就是故意杀人
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 抱着 确认是不是死了 的心，就可以判故意杀人，万一没死，算未遂
--
FROM 211.157.15.*

现在的实际情况是：
        这个前妻和儿子谋杀了瘫痪的老头
        至于说老头怎么样恶心和恶毒，都是版上的人在臆测
        咋就开始同情起这个前妻和儿子来了？

        因为臆测的内容同情凶手，但是却对实际的谋杀行为视若无睹
        这个究竟都是什么奇怪想法？
【 在 Allforme 的大作中提到: 】
: 如果是这样，就更同情这儿子和前妻了。。。因为是无论多么恶心恶毒，还是必须赡养，这本身就有问题
--
FROM 211.157.15.*

贴吧上看到有人说

事件：这男子和前妻，结婚生儿。然后男的努力养家工作，然而不小心弄瘫痪了。然后不久女的提出离婚，考虑到男方瘫痪无法照顾孩子。法院把孩子抚养权给了前妻。男的赔偿款也给了一大半给女方，算是抚养孩子的费用。男子有父母照顾。
然后多年过去。前妻早就带着孩子跟另一个男人成家。这男子父母也是先后去世。这时，法院考虑到他的情况，就把他父母留下的钱财和房子给了这男子的儿子保管，还有抚养。
结果这儿子拿了钱财和房产，就不赡养老人。亲属就把他直接送去儿子家。儿子跟妈妈和继父住一起。然后两母子合谋通过饿死的方式搞死他，继父也是参与者。第一次没搞死，被人发现。接着第二次搞死。

真假未知
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 亲戚帮儿子养了好多年，不想再养了，送还给儿子，有问题吗？之前帮儿子养了几年他爹，亲戚有罪？
--
FROM 211.157.15.*