- 主题:男子瘫痪被妻儿活活饿死，判儿子死刑前妻无期
亲戚确实不厚道，但是他有儿子确实应该儿子管
【 在 wenchen2008 的大作中提到: 】
: 他们如果只是把前夫丢在大街上，只有儿子构成遗弃罪。
: 现在是三个人一起把一个生活完全不能自理的人扔到人迹罕至的地方，那就只有死路一条。这是积极作为的犯罪，即使不追求死亡结果也构成杀人的间接故意，故意杀人罪妥妥滴。
: 感觉这个事，报道中男子的亲戚，如果是兄弟姐妹这种近亲属，就真不地道，不管就算了，扔到前妻家算啥事啊
: ...................
--
FROM 221.217.55.*
儿子显然成年了，不然不会死缓
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 如果儿子未成年， 也没有抚养义务吧？
: 这家人应该把这个人送到派出所或者街道
:
--
FROM 221.217.55.*
即使没有出主意
明知一个谋杀行为，还参与进去，那就成了共同行为人
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 前妻判重了吧，除非是她出的主意
:
: #发自zSMTH-v-@vivo V2219A
--
FROM 101.24.89.*
所以政府来养老……？
【 在 bdi (花花世界) 的大作中提到: 】
: 【#男子瘫痪无人供养被活活饿死# 法院：判儿子死刑，前妻无期】近日，黑龙江哈尔滨。哈尔滨市中级人民法院审结了一起故意杀人案。一男子因瘫痪而生活不能自理被亲属送至儿子、前妻及前妻现任丈夫共同居住的家中。没想到3人并不愿供养该男子，遂将其安置在同村的废弃房屋中，欲将其活活饿死，但被村民发现。3人随后又将其遗弃在一处人迹罕至的废弃采石场内的砬子坑中，其中被告修某（被害人前妻现任）又多次返回砬子坑中查看，直至确认被害人死亡。法院经审理作出一审判决，认定三名被告人构成故意杀人罪。依法判处被告人李某某（系被害人儿子）死刑，缓期二年执行，判处郑某某（系被害人前妻）无期徒刑，判处修某有期徒刑15年。
:
:
: 司马夫子言：这些人心太狠了
--
FROM 183.179.53.*
亲属的问题很大。反正整个事情就很奇怪。
【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: 因为他们没法把这个人丢到大街上
:
: 显然是这个瘫痪男人的其他亲属能闹，强行把人送到他们家的
:
--
FROM 183.179.53.*
看样子是没养老金
【 在 bdi (花花世界) 的大作中提到: 】
: 他儿子，前妻显然是畜牲
: 判死刑也可以
: 反正是社会废物了
: 男子肯定有养老金
--
FROM 183.179.53.*
肯定成年了啊，不然能死缓
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 如果儿子未成年， 也没有抚养义务吧？
: 这家人应该把这个人送到派出所或者街道
:
--
FROM 116.25.42.*
男的住院等待手术救命，女的如果拒绝手术签字导致男的死亡，算不算故意杀人
【 在 bdi 的大作中提到: 】
:
: 司马夫子言：这些人心太狠了
--
FROM 223.72.89.56
比人贩子判的重，是为什么呢
论坛助手,iPhone
--
FROM 222.131.29.*
就算是一个陌生人，故意将其扔到人迹罕至的地方故意饿死，也是谋杀罪。和是不是前任毫无关系。
第一次被人救治，第二次故意扔到无人地方杀死他。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 前妻和前妻现任丈夫冤，她两本来就没有义务。他儿子不知道多大，有没有独立住房，如果他儿子住的住房是前妻或其现任丈夫的，是有权利不让瘫痪男子住进来的吧？
--
FROM 183.192.40.*