- 主题:假设开车撞了人，把伤者拉到荒郊野外，让其饿死，也是杀人罪
可以辩解说先撞死再扔的，算交通肇事逃逸+侮辱尸体？
--
FROM 221.223.180.*
在野外碾压一顿呢？
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 撞死还是饿死法院一看就知道
--
FROM 221.223.180.*
我又不想完美犯罪，我看那个干啥
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 找本法医的专业书看看，你就不会这么说了
:
--
FROM 221.223.180.*
那个预测不了
真饿急了大熊猫也得吃
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 不完美的犯罪也不要去做
:
--
FROM 221.223.180.*
人会用工具呀
熊咋了
我开个越野车还撞不死丫的？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你说的那个不是犯罪，属于紧急避险
: 不过你别忘了熊猫本质上是熊
:
--
FROM 221.223.180.*
吃大熊猫是罗翔说的，理解意思即可，人到了一定时候就顾不上是不是犯罪了
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 开个越野车，能撞熊，就不会到快饿死的那一步，那就是故意杀害国家一级保护动物了
:
--
FROM 221.223.180.*
举重以明轻
吃国宝都不犯罪，遑论吃别的了
你举个红腹锦鸡、穿山甲啥的，听众也许有疑问，那吃更珍贵的犯罪吗？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 这是紧急避险的范畴，我也看过。
: 但拿大熊猫来打比方不太合适，你打得过熊的时候，说明还没到那一步。真到了那一步了，你很可能就打不过熊了。
:
--
FROM 221.223.180.*