- 主题:有懂画的吗，帮忙看看这是什么风格，有问题吗？
挂在画室走廊上的作品跟在全国推广的教材上的插图能是一个性质吗，不要无限上纲
【 在 natie 的大作中提到: 】
:某画室的画，教小孩画画的画室，在走廊上挂着的作品。:我直观感觉，那副在教室的，多个学生的画风，类似前一段时间的毒教材，打
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
感觉没啥大问题啊，有啥可举报的呢
如果非要牵强附会，那就是第一张的人物太过成人化了，缺少少年儿童的灵动神韵
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 某画室的画，教小孩画画的画室，在走廊上挂着的作品。
: 我直观感觉，那副在教室的，多个学生的画风，类似前一段时间的毒教材，打算向教委举报，但是也不好把握。
:
: ...................
--
FROM 120.245.128.40
re
【 在 unay 的大作中提到: 】
: 换画室吧 第一张很明显
: 不得不说 有些学艺术的中学生常年文化课缺失 对社会的认知缺少解构 价值观肤浅 很容易被些意识流带偏
--
FROM 114.254.2.*
乱常见，各个圈子里爆出内幕时，关系复杂的多了去了，比如这两天挺热火的行长。主要是整体水平低，重技术轻艺术，看不起思想，态度肤浅蛮横。也有很多认识深刻的，但稍微接触多点就一堆烂的了。烂的多了就成了劣币驱逐良币，成了风气，好的也会变烂，最后是整体水平提不动，几十年前的几十年后还可以当成创新发现，说点正经的就像便秘，不正经就像拉稀
【 在 hengda 的大作中提到: 】
:
: 赞你！我认识的一位开画室的老师，说是这个行业以艺术的名义，很乱！
: 给孩子选择画室一定要慎重再慎重。
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
画美女确实远比画丑女难得多。
但是lz的照片中，尤其是第一幅画确实是恶意丑画的，压根不是小学生的自然画法。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 你觉得是画美女容易还是画丑女容易？
: 你画个美女试试。
: 小孩的作品本来就是歪歪扭扭的，你只能说是个事妈。
: ...................
--
FROM 114.251.147.*
并没有太大的问题，最多是水平不行，而且只是在画室外面而不是传播广泛的东西。感觉你过于上纲上线了
--
FROM 112.64.60.*
我对这幅画的解读：
前排女生生理上更成熟，面容更端庄。后排的男生女生，有的在背后偷偷八卦讨论她，有的还未有性意识，无视她，有的已对她心怀恶意
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 第一幅画肯定不是小孩画的。
: 前排那个，衣服轮廓突出了干瘪下垂的胸，除了心理阴暗的成年人，哪个孩子能想到这些？满满的对妇女的歧视丑化。
--
FROM 39.144.156.*
多贴几幅吧，我百度搜不出这种好的作品
【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
: 第三个是中国人好不好。
: 还有很多中国人例子，没贴出来
--
FROM 114.251.147.*
普通素描
没问题。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 某画室的画，教小孩画画的画室，在走廊上挂着的作品。
: 我直观感觉，那副在教室的，多个学生的画风，类似前一段时间的毒教材，打算向教委举报，但是也不好把握。
:
: ...................
--
FROM 1.202.125.*
印象派什么时候丑化人物形象了？
【 在 zjmm 的大作中提到: 】
: 不能再赞同了！
: 现在水木是这样子了？戾气十足。 看到不顺眼的、不符合自己审美的就去举报。不禁想到了WG时期夸大事实扣帽子…
: 谁说艺术表达就一定符合标准的三庭五眼？ 那么野兽派 印象派的画作 也应该不宜展出、把人像画得那么狂放、简直就是反人类罪了。
: ...................
--
FROM 114.251.147.*