- 主题:如果取消婚姻制度，到底是男人吃亏还是女人吃亏？
养一个还是可以的吧，又不需要养很多个
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 说的好像女人都能自己养活的了孩子一样
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 140.206.195.*
如果不结婚孩子就跟着自己姓就可以靠父母啊，家庭一起养，很多男的其实也是靠的父母的财力和人力，纯靠男的一个人也不行，根本养不了孩子
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 很多女人也就刚能养的起自己，有的连自己都养不起
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 140.206.195.*
想想婚姻制度是伴随什么诞生的就知道不可能更有利于女性了
--
FROM 180.167.150.*
女人有孩子啊，没有婚姻男人没有孩子只有年轻的时候爽，有研究数据证明婚姻延长男性寿命，有效降低自杀率的，男的获取资源的能力强一些，但是过有质量和健康生活的能力比较弱
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性的制度。
--
FROM 180.167.150.*
不止呢，不结婚进不了祖坟以后当孤魂野鬼，这对古人是很大的精神震慑，就是活着受白眼死了也没容身之地
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 反正封建社会是靠剥夺女性的受教育权利和独立地位来迫使女性不得不必须结婚来生存的
--
FROM 180.167.150.*
女人只算半个，她没有财产权，也不能独立门户
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 古人很多人不算人的吧，家奴，婢女，
:
: 自由身的才算人吧
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 112.64.119.*
靠母族吧，表述不当
【 在 aquatic 的大作中提到: 】
:
: 没有婚姻制度了，只知其母不知有父了，哪有“靠父母”一说？
: --
:
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 140.206.195.*