- 主题:现在相亲吃饭都AA了吗
实话实说。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 这么写不好，说的好像你像个相亲蹭饭的似的
--
FROM 218.249.201.*
相亲，却不以家庭为单位考虑，总是从个人能不能占便宜的视角去考虑，把相亲和婚姻当成一次次的渔利机会，而不是通过利他悦他实现利己悦己。这样干，能不剩下吗？哪个男的要这种女人？结了婚也早晚得离啊。
【 在 bbc916 的大作中提到: 】
: 一个比一个鸡zai，都是小算盘啪啪打，就想占便宜，嘴里喊着爱情，心里盘算着生意，量化打分，骑驴找马，占着这家，望着那家。
: 满嘴仁义道德，男女平等独立自由，满脑彩礼钻戒，房产加名，还想嫁好人。
: 成熟男人见几次面就放弃了，毕竟谁不想找个靠谱的共同生活，自由的多活几年。
: ...................
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
阅读能力不及格啊，说的是不想出饭钱吗？都讲了多少遍了，是为了防止有人以相亲为名。。。。。
你不差钱，很大方，那你愿意给不相关的人花钱吗？你给版面赞助一千人民币这种还有点关系的事你都不愿意干吧。否则捐款一两千给本版版主。
【 在 whwwxx 的大作中提到: 】
: 多大点儿事儿，也值得此话题在水木一再讨论。
: 不想出饭钱，就约不是饭点见，愿意的去麦当劳肯德基点个饮料，不愿意的就在路边的免费市政公园逛逛聊聊
: 何必总纠结这些小事，谁家也不缺这口饭吃
--
FROM 218.249.201.*
看上没看上，和谁买单没有联系。一个愿意继续约，另一个愿意继续赴约，才能表明彼此看没看上。
【 在 smilewa 的大作中提到: 】
: 可不可以形成这样一个共识：看不上对方的人坚持aa，看得上对方的人主动提出买单。两个抢着买单的人说明互相都看上了，可以商量下回再见面吃饭。
: 社会风气好了吧这样
:
--
FROM 218.249.201.*
看看，好人难当吧。本来是给剩女的建议，让主动一点争取男方好感，打消男方对剩女的偏见，成本也不高，就一个汉堡套餐。
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 真鸡贼
: 第一次连aa都不满足
: 希望女方请客
--
FROM 218.249.201.*
这里有个前提，就是女方不是饭托，否则尊重个屁。
【 在 thegame 的大作中提到: 】
: 相亲饭，男方买单是尊重，同样，女方不会因为第一次见面饭馆档次不够而对男方减分，也是尊重。说白了，相亲饭其实很有意义，就是试价值观的
:
--
FROM 218.249.201.*
说的就好像她相亲凡是吃饭的都成功了似的。
【 在 xlldhr 的大作中提到: 】
: 相了那么多次亲，你都没发现与一个长相谈吐气质都达不到你要求的人有一搭没一搭的聊天吃饭耗费那么长的时间是一件多么让人煎熬的事情吗？
: :
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 218.249.201.*
大方向咱俩是一致的，兄弟。第一次寒酸点，就是为了把浑水摸鱼的女南郭筛出去。真相亲，谁差那几顿饭钱。可平白无故让女骗子耽误了时间和几百大米，也和吃了苍蝇一样恶心。
【 在 thegame 的大作中提到: 】
: 这里不是有“档次不够”做约束了么，第一次就是男方挑个很普通的馆子，女方要是脸色难看，就不用继续了
:
--
FROM 218.249.201.*
你相亲吃过大餐的哪些次都成功了？那你现在几婚了？就只有那几个人请你吃大餐？请你吃大餐，你就大概率把终身托付了？
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 我相亲很多次，第一次约会只约咖啡、公园的男的，没有一例成功继续的，并不是我一定不同意，而是，约咖啡、公园，明显是为了控制成本，男人约会控制成本，原因无外乎：
: 1. 真的缺钱
: 2. 真的抠
: ...................
--
FROM 218.249.201.*