就是难才要专家研究啊。

难以预测就不研究的话，把气象部门都裁撤了，咱也别报天气预报了。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五一方案居然是30余人耗时半年研究出来的
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 30 14:51:20 2023), 站内
:
: 未来本来就难以预测
: 有啥好研究的
: 那还研究出一年5000万新生儿呢
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 真是无知者无畏啊，键盘一敲就指点江山了。
: : 你以为专家们半年就是研究放不放假吗？那是要测算不同的放假方案对社会和经济的影响。
: : 要精细到对每个行业拉动多少增长，影响多少人就业，以及交通，旅游景点的接待能力，配套政策。都是要详细的测算，量化计算的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.75.127]
--
FROM 101.6.136.*

说五一放假方案你非要扯这个。


你说这个正说明测算需要时间，不是几个人开几天会就能立刻得到结果的。要配合统计数据和科学计算。药没跟上是因为本来就没打算那个时间开放，A4这个突发事件造成来不及准备。这事儿确实没弄好。也说明出台政策要科学，谨慎，30个专家研究半年很有必要。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五一方案居然是30余人耗时半年研究出来的
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 30 15:06:02 2023), 站内
:
: 我说了
: 为啥不算算需要多少药？
: 人命关天，不如放假重要？
: 流行一年都算不对？
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 主观的当然也可以计算，各种民调就是干这个的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.75.127]
--
FROM 101.6.136.*

我知道，我就是看这个帖子里都是骂的。这样大家都在同温层里发泄，骂爽了，但是人都反智了。这样下去不好，所以我出来唱个反调。

【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 五一方案居然是30余人耗时半年研究出来的
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 30 15:52:40 2023), 站内
:
: 我觉得吧，这里面的绝大部分人都能意识到你说的这个的，但这就是个论坛，让一部分人发泄情绪的，他们知道但还是要骂，因为这样能爽，要是某专家线下和他们见面说这些，他们百分百不会骂的，网络么，就是发泄来的
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 真是无知者无畏啊，键盘一敲就指点江山了。  
: :  
: : 你以为专家们半年就是研究放不放假吗？那是要测算不同的放假方案对社会和经济的影响。  
: :  
: : 要精细到对每个行业拉动多少增长，影响多少人就业，以及交通，旅游景点的接待能力，配套政策。都是要详细的测算，量化计算的。  
: :  
: : 虽然有些
: : ..................
:
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
: --
:   kimkilyer
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.65.48.*]
--
FROM 101.6.136.*