- 主题:Re: 高铁上被掌掴女孩，坚决不和解
记错了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我记得是男的打的
: 女打女也不行吧
: 我感觉不会认定为互殴的
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
治安，不是刑事
【 在 ningl 的大作中提到: 】
: 新的司法解释说这种过错方先动手的情况不应该算互殴，所以派出所直接开处罚单的事就有问题，所以他们的第一个诉求是删视频，他们应该已经意识到问题了，又想悄悄的改过来。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
威胁？你确认？
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: 没那么容易，派出所会折腾你的
: 包括威胁你
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
危及生命安全
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 那什么情况该还手，什么情况不能还手？该怎么界定才不容易扯皮
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
美国有枪，要不要学习？
【 在 supercp3 的大作中提到: 】
: 明显不合理啊，这款互殴的法律就没人大代表提案修改修改，每次开会他们都干了些啥啊。看看美帝，日本或者呆湾是怎么做的，学习借鉴一下。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
两人都是体制内
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 对方有孩子，没孩子的可能也不想要孩子，如果是自由职业，什么行政处罚算个毛、社会就是比谁更没底线，更不在乎。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
问下公检法的朋友吧
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 打不还手就是扯淡。
:
: 被打后自卫是天然权利，是正当行为，只要不超过一定的界限应该判定为合法行为。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
脸上有伤很容易鉴定为轻微伤，报警你就赚大了
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 哎，在中国，最好不要互殴，我之前有次某游泳馆因XX原因，老板说退我钱，我去了后老板岳母娘在，坚决不退，我就堵门口，说不退不让人进，里面的人可以出去，岳母娘就过来撕扯我，指甲还在我脸上划了清微破皮伤，老板一开始估计也不想退钱了，由着岳母，后来看到我伤了赶紧过来说退钱，当场微信退款
: 我想想算了，别扯这事了，拿钱走人，估计不是这个破皮伤，老板可能也不想退款了
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
网曝以后就是网暴。。。
【 在 springwl 的大作中提到: 】
: 非常不理解这种锱铢必较，敏感多疑的人
: 屁大点事，搞得好像受了多少委屈一样
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
一堆人喊正当防卫呢
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 自己都还手打回去了，不和解不是有毛病嘛。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*