- 主题:两个毒妇的面相
你要是看完二犯的聊天记录还这样认为吗？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1765574655606903469&wfr=spider&for=pc
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 图一女的，不能称为毒妇。即使真把孩子摔死了，也不是她本人干的，她也没说要把孩子摔死。她真不应该被判处死刑，要我说都应该无罪释放。谁让你摔死你就摔死？谁让你杀人，你就去杀人？
: 如果是这女的当着男人面让把孩子处理掉，随后男的把孩子扔下去，那是可以成为共犯的。
: 都不是同一天说的事，也把该女子以共犯论处，我是不服。
: ...................
--
FROM 49.5.218.*
想活只有两途：证明有精神病家族遗传史；或刑侦程序瑕疵（违法取证，刑讯逼供…）。不得不说，此女真蛇蝎也！魔鬼现世，奈何活之？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 再怎么说，那女人一没亲临现场，也没亲自下手，且二人不存在一方发命令另一方必须执行的逻辑关系（这种情况责任就应该是相同了）
: 所以怎么说，这女人顶多负次要责任。说什么，都是那男人把孩子摔死的。女人没命令男人这样做。是男人干的。
: 这是有了微信记录，要是没有记录呢？
: ...................
--
FROM 49.5.218.*
前世因果，魔由心生。你不觉得二犯之思想行径根本是匪夷所思吗？！
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 人家女方不愿意接受有孩子的对象很正常
: 正常人的选择是分手，不是杀人
: 这个男的为啥非这个女的不娶？
--
FROM 49.5.218.*
男方根本不在讨论范围，这种人渣，古往今来并不少见。其恶劣程度，较玄武门之变，九子夺嫡，刀光斧影，堕胎溺婴者，半斤八两而已。女人心狠如此，甚是少见。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 男的杀自己子女比较匪夷所思。
: 女的这种嘴毒瞎出主意的并不少见。
: 男人说毒话恶话，要卸别人一条腿、杀人全家的多了去了。没产生后果那都不是个事儿。
--
FROM 49.5.218.*
有必要，不杀不足以报冤魂，不杀不足以儆效尤，不杀不足以平民愤，不杀不足以正伦理。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 为了已死的再杀青春的活人，有这个必要么？
: 那聊天记录我之前也草草看过
: 但不是有句老话么：不要看一个人说了什么，而要看他做了什么。
: ...................
--
FROM 49.5.218.*