- 主题:两个毒妇的面相
实在看不下去了,你这真是顺嘴胡嘞啊!网上关于案情的介绍和分析有很多,自己看看去,女方要求男方限期杀人,还对杀人方式有讨论,双方在罪行中的作用是相同的。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 再怎么说,那女人一没亲临现场,也没亲自下手,且二人不存在一方发命令另一方必须执行的逻辑关系(这种情况责任就应该是相同了)
: 所以怎么说,这女人顶多负次要责任。说什么,都是那男人把孩子摔死的。女人没命令男人这样做。是男人干的。
: 这是有了微信记录,要是没有记录呢?
: ...................
--
FROM 59.108.58.*
你可真是个法盲,这案子跟你说的犯罪中止有半毛钱关系吗?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 刚查了一下刑法:
: 第二十四条 在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
: 对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
: ...................
--
FROM 59.108.58.*
诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养,仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后,叶诚尘多次催促、逼迫张波作案,并限定作案期限。
https://www.sohu.com/a/674637321_123753?edtsign=869D533D58A57146B7557BCCB1DC4AB703CA3223&edtcode=w450obQ2be7zSzjp7zczNQ%3D%3D&scm=1103.plate:280:0.0.1_1.0&spm=smpc.home.top-news2.2.1683794268510nmefffi_1467&_f=index_news_1
你鸭真是嘴硬啊,自己看看判决去
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 女方并没有要求男方杀人的权力。如果她有这个权力,男方服从了命令,那两人的责任至少是等同的,甚至女方的责任更大。
: 但现实中女方没有命令男方的权力,干与不干主要由男方决定,而不是男方必须执行女方的命令——男方没有执行女方命令的义务。所以,出了事责任主要在男方。
: 类似的案例,可以参看下面的太原警察打死北京警察案:
: ...................
--
FROM 59.108.58.*
这已经是二审了,我国审判是二审终审制,下一步是死刑复核了,不是等终审。
和你说话我觉得在浪费时间。。。。。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 这不是终审判决
:
: 叶诚尘没有权力让张波执行命令
: ...................
--
FROM 59.108.58.*