- 主题:两个毒妇的面相
不用跟这个杠精说，她的观点就是女的没有直接杀人，只是说了几句话而已，责任都在男的。放在妲己身上也是同样的，都是纣王的问题，妲己没有一点责任
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 法院都判她死刑了，还不是毒妇？非得跟妲己一样才算毒妇吗？
:
--
FROM 61.51.252.*
这么漂亮的女人为什么要找个二婚男，杂想的
--
FROM 112.64.121.*
我让你杀人 你就去杀么？你大概率是不去杀人的，那我犯什么法呢？
如果你和张三有矛盾，平时就想削了他，某天我和你聊天的时候，跟你说：杀了他，投毒、坠楼、车祸，都行。然后你真把他杀了，你肯定是犯法的，问题是平时我和张三没矛盾，我犯法吗？对于我的定性，主观性就很大了。
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 你这个显然是女方主动啊，男的追女的也没说要杀孩子啊，女的主动说让男的把孩子杀了的，主不主动看杀人动机这块儿，不看谁追谁好不好，谁追谁也不犯法，但你让人杀人是犯法的
--
FROM 111.197.70.*
指挥者是主动的意图。叶女是主动的意图吗？
【 在 fbig 的大作中提到: 】
: 不会，指挥者的作用大于执行者。就像决定杀头的人，作用比侩子手大
--
FROM 111.197.70.*
张三说法说的很清楚,判断是否有责任就看没有TA这个后果还会不会发生,从这个案子看,没有这女的显然不会发生.没有这男的后果也不会发生,所以两个都是主要责任一点毛病没有.
整个贴子里有几个著名的杠精神经病,理它们就是浪费生命
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 你这个显然是女方主动啊，男的追女的也没说要杀孩子啊，女的主动说让男的把孩子杀了的，主不主动看杀人动机这块儿，不看谁追谁好 ...
--
FROM 14.16.16.*
张三是谁
叶女有句聊天记录：有娃儿我妈我全家都不干 那叶女她妈及其他家人是否也有责任？
是不是她家人商量好了，由叶女一起告诉张波？
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 张三说法说的很清楚,判断是否有责任就看没有TA这个后果还会不会发生,从这个案子看,没有这女的显然不会发生.没有这男的后果也不会发生,所以两个都是主要责任一点毛病没有.
: 整个贴子里有几个著名的杠精神经病,理它们就是浪费生命
:
--
FROM 111.197.70.*
很难找到这么恶毒的女人了
【 在 enosima 的大作中提到: 】
:
: 换一个人站她角度，不一定会比她好
: 不过网上大家都是站在道德制高点，占着不腰疼
--
FROM 139.207.128.*
你追个姑娘，姑娘大概率把你拒了，大概率不会让你去杀个人才跟你好
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我让你杀人 你就去杀么？你大概率是不去杀人的，那我犯什么法呢？
: 如果你和张三有矛盾，平时就想削了他，某天我和你聊天的时候，跟你说：杀了他，投毒、坠楼、车祸，都行。然后你真把他杀了，你肯定是犯法的，问题是平时我和张三没矛盾，我犯法吗？对于我的定性，主观性就很大了。
--
FROM 106.38.69.*
我不会看面相啊亲，这不是我发的主贴
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 这事里她那个男朋友更恶劣吧，也是毒面相么？
:
--
FROM 1.202.202.*
现代法律框架里，这本来就是纣王的问题。妲己没权力也没能力杀人。
听了枕边风贪污，也是判当官的，哪有判枕头风的。
【 在 BourneJason 的大作中提到: 】
: 不用跟这个杠精说，她的观点就是女的没有直接杀人，只是说了几句话而已，责任都在男的。放在妲己身上也是同样的，都是纣王的问题，妲己没有一点责任
: 【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: : 法院都判她死刑了，还不是毒妇？非得跟妲己一样才算毒妇吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*