- 主题:高铁的事，看了多个视频，都没看到这点
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 如果按照猜测的话，那合理的解释就是前排女的肯定说了什么不正常的话，才导致后排男的大骂了起来，所以猜测是不靠谱的，前排女的说了什么，这是整个事情的导火索，她说了什么，后排男的大骂了起来，然后事情就升级了。
: 所以，她到底说了什么，是整个事情的关键，这个不能猜测。如果是正常的一句话，然后后排男的就大骂，那肯定是后排的问题，但如果不是正常的话，而是带有辱骂的意思的话，那问题就出在前排女的身上。
:
瞎猜测啥呀。也可能就是后排的先骂了，前排骂回去后排男的就受不了了。正所谓：我能骂你但是你骂我我就感觉你太坏了...
--
FROM 111.197.23.*
这一段没有视频是正常的。事件最开始阶段不会有人提前拿手机拍。
东北大哥的话也不一定就是全面真实的情况，倒不是说他故意歪曲事实，而是他实际上没看全。
--
FROM 123.122.163.*
并不是说孩子家人没错。
只是前面网上一致说全部都是家长的错，警察判互殴不公平。
但是官媒放出视频，证明那熊仙女也不无辜，满口脏话，扇了娃妈两巴掌，说明判互殴没问题。
而且孩子家长罚得多，仙女罚得少，也说明警察认为主错在孩子家长。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 瞎猜测啥呀。也可能就是后排的先骂了，前排骂回去后排男的就受不了了。正所谓：我能骂你但是你骂我我就感觉你太坏了...
--
FROM 218.106.145.*
现在看，双方都是素质一般普通人。起因是熊孩子家长管教不严，后来双方采取的方式都有问题，从口角上升为肢体冲突。警方定性为互殴是客观的，情节不严重，给予双方罚款处罚是合理的，罚款数额的差别也是合适的。
--
FROM 123.122.163.*
所以我说前排女的到底说了啥，这个是最关键的地方。如果她只是说领一句正常的话，后排男的就cnm等等破口大骂的话，这实在不符合常理。
我们只讨论事实，不选边占队。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这一段没有视频是正常的。事件最开始阶段不会有人提前拿手机拍。
: 东北大哥的话也不一定就是全面真实的情况，倒不是说他故意歪曲事实，而是他实际上没看全。
--
FROM 182.149.162.*
素质低的人突然无理由骂人是很正常的。去年我爸就曾经因为进公园需要扫码，他觉得不爽，就突然脏话攻击公园门口正在按规定扫码的老太太，我当时就制止了他。他这么做的背后逻辑就是老太太拿他没办法。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 那你说一下后排男的为什么突然骂前排女的吧，你说一个合理的解释出来看看。
:
--
FROM 222.126.247.*
前排那个女生也不是善茬，各种挑衅表情，有吼那个小孩视频，家长被激怒了。不过有一说一熊孩子这家也是非常欠儿的，正常人有错在先赶紧道歉啥的，据说用假名字报警，报复前排女，也不啥好鸟。恶人自?恶人磨。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 就是前排女的第一次站起来，到底对小孩说了什么？有没有骂？ 这是个很关键的地方，如果都没有视频拍到的话，估计就只有周边几个人听到了。
:
--
修改:kittyz10 FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*
大概率表达不满。
上个月出差，三个多小时的航班，后面一个小孩也是不停的踢靠背。我根本没法靠上。
后来提醒两个大人，稍微管管。家长还算客气，无奈孩子不大，也不懂事。后来家长也就停留在口头上管。
开始我傍边的大哥觉得孩子挺淘气，可爱，后来当发完盒饭，那孩子抓起来饭扔我俩身上了。大哥生气了。
这种事不好说。忍不住就是干仗。当然家长是决定因素。无论多小的孩子只要打扰了他人，就得道歉约束。
我们很多家长缺乏的基本素质太多。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 就是前排女的第一次站起来，到底对小孩说了什么？有没有骂？ 这是个很关键的地方，如果都没有视频拍到的话，估计就只有周边几个人听到了。
:
--
FROM 202.98.13.*
但高铁这事，那男的明显不是你说的那类人，如果真是无理由就骂人，估计后面就直接动手打前排女的了，但视频中，后面几乎就没男的什么事了，说明男的还不是那种不理智的人。
【 在 bigzeng 的大作中提到: 】
: 素质低的人突然无理由骂人是很正常的。去年我爸就曾经因为进公园需要扫码，他觉得不爽，就突然脏话攻击公园门口正在按规定扫码的老太太，我当时就制止了他。他这么做的背后逻辑就是老太太拿他没办法。
:
--
FROM 182.149.162.*