- 主题:后排熊娃先踢凳子，后排熊爸先打人骂人
你懂啥啊，我的结论毫无问题，后面的人不是人渣吗？那个渣孩下爸妈，都是
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 整个帖子，就见你不停的说人家人渣，败类，垃圾，那么请问：你的行为和他们有什么区别吗？ 我看没什么区别。
: 以其在这里做出一副道貌岸然，高高在上的样子指责别人，还不如检讨一下自己是不是也是那类人。
:
--
FROM 219.236.129.*
大姐，你别出来发言了
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 据说视频掐头去尾，多看完整的再下定论吧。
--
FROM 219.236.129.*
别再给垃圾孩子和垃圾家长洗地了，一群垃圾人，赶紧让他们重新投胎吧
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 整个帖子，就见你不停的说人家人渣，败类，垃圾，那么请问：你的行为和他们有什么区别吗？ 我看没什么区别。
: 以其在这里做出一副道貌岸然，高高在上的样子指责别人，还不如检讨一下自己是不是也是那类人。
:
--
FROM 219.236.129.*
你这水平也不行了，车轱辘话一遍又一遍的，除了让人觉得你水平低以外，也让人看出你满嘴脏话，一个满嘴脏话得人，说出的话，就更让人没法看了。
【 在 muxidi2022 的大作中提到: 】
: 别再给垃圾孩子和垃圾家长洗地了，一群垃圾人，赶紧让他们重新投胎吧
: :
--
FROM 125.69.47.*
因为你不懂法律，本来想用专业知识驳斥你，发现你们都不能打，抽空学点法律
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 你这水平也不行了，车轱辘话一遍又一遍的，除了让人觉得你水平低以外，也让人看出你满嘴脏话，一个满嘴脏话得人，说出的话，就更让人没法看了。
:
--
FROM 219.236.129.*
派出所警察跟司法部你认为谁和更专业？
五月八日，司法部官微“中国普法”对本次事件发声：从互殴的认定角度而言，欠缺认定依据。
并给出理由如下：
1.监护人对熊孩子的不良行为，负有预防、制止和监护的责任。
2.家长方对冲突升级具有过错，从辱骂到打人，每一次的矛盾升级点，都在于家长一方。
3.家长方作为有过错一方“先动手”，且以多欺少，采用过激手段，当众打了女孩。
综上所述，女子的行为具有被动性和防卫性，不同于互殴行为。就连专家也认为：“各打五十大板”，虽然合法但不合理。
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 警察跟你之间我更倾向于警察比你更专业
: 你也说了，有检查院，有纪检，你在这里大放厥词都没啥约束，凭啥信你？
--
FROM 112.49.102.235
你自己不也列出专家的话，合法但不合理
也就是说这个专家认为合法
至于合理不合理，那就是公说公有理，婆说婆有理
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 派出所警察跟司法部你认为谁和更专业？
: 五月八日，司法部官微“中国普法”对本次事件发声：从互殴的认定角度而言，欠缺认定依据。
: 并给出理由如下：
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
让陪审团断案，哈哈
【 在 muxidi2022 的大作中提到: 】
: 这是法律规定，也是人民群众呼声
--
FROM 38.15.98.*
现在舆论开始转向这个视频是故意裁剪对前排女不利从而引导舆论
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 不要动不动人民群众，很多人，你谁都代表不了，调解员的记录仪视频放出来后，之前一边倒的舆论已经不存在了，双方都有错，警察的处理没问题。
: 现在还BB个不停的，就跟前排女的一个德性，得理不饶人。
:
--
FROM 38.15.98.*
自己孩子无论有意还是无意
打扰了别人
自己要想办法约束以及向被打扰者道歉
做不到这些的
可以想想家长都是什么素质
站熊孩子的家长就是这种
【 在 muxidi2022 的大作中提到: 】
: 可以推断出，后排一家人不是好玩意，后排一家人先骂的人，是社会的渣渣
--
FROM 101.38.92.*