这也没到违法的程度，告家长道德水平低下吗？不受理的吧。

只是讨论一下这种心态有没有问题，你认为没有问题？

【 在 calab2016 的大作中提到: 】
:
: 觉得过于霸道了可以去告，派出所和法院就是解决纠纷的地方，法律也没赋予某个普通人代表正义的权力
: 假如派出所和法院都没有支持，也许是感觉过于强烈了？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 183.128.47.*

就讨论一下我说的这种心态有没有问题，高铁事件的初始阶段现在谁也不清楚，是个黑盒。无凭无据的没法讨论。

【 在 calab2016 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 得找一个公平评判的地方，不然小仙女觉得委屈，带娃大妈也觉得委屈呢，都是优势人群，谁服气谁呀？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 这也没到违法的程度，告家长道德水平低下吗？不受理的吧。
--
FROM 183.128.47.*

你这放任不管直到严重后果出现的态度感觉也不对啊。
指出问题和批评也不是强行要求别人怎样，就是表达自己的意见。

【 在 calab2016 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 家长可以选择完全包庇或者部分，甚至全然不管孩子，都可以，承担后果就可以，天一家长那样的，孩子大了不是被法律教育了吗？
: 其他人只具备提出异议的权利，没有强行要求别人的权利，有冲突就得找公平机关评判。谁也未必比谁道德高尚，莫名其妙的优越感很可怕。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
--
FROM 183.128.47.*

和监护人沟通也行，和孩子说也行。但要说的对，不能无理取闹。

【 在 qinqi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 所以我建议能不能有个权威的说法，关于公序良俗方面
: 比如一个成年人认为自己的权益被儿童侵犯(无论有意或者无意)，他是应该先和儿童的监护人沟通，还是可以直接和儿童沟通？能不能替儿童的家长直接出手教育儿童？
:
: 这点目前看来并没有什么共识，我倒是很期待能有一个官方的权威的说法
--

※ 来源:水木社区 [183.128.47.*(浙江-电信中心)]
※ 修改:·yingzh 于 May 14 10:11:51 2023 修改本文·[FROM: 183.128.47.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.128.47.*]

修改:yingzh FROM 183.128.47.*
FROM 183.128.47.*

后面冲突升级之后再针对孩子，这是不对的。我认可这一点，所以我也认可互殴的结论。

【 在 calab2016 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 嗯，多学校社会和家长教育树立正确观念，可以通过被批评得到提升，这件事中孩子完全无责，是仙女和大妈的责任，再深究，没准得追究到学校疏于教育，家长觉悟不高，社会道德普及程度不够，但是不满8岁的小孩完全无责没什么大问题，小仙女追究对象错了，可以训斥孩子妈互相提高素质。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 孩子也不是真的不分是非，是个纯随机ai。上幼儿园之后就要集体生活，就要学会社会规则了。
--
FROM 183.128.47.*