- 主题:高铁事件，如果一开始就判孩子一方完全的责任
为啥不放完整视频，十分钟很短，大家不在意多看
剪辑都是有倾向性的
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 然后，调解员的记录仪视频也不放出来，是不是全网都以为前排女就是个无辜受害的小白兔了？
: 孩子母亲挨了两耳光，那得憋屈死。
: 还好，这次警方的处置很公平，孩子一方担主要责任，前排女次要责任，双方都有错。
: ...................
--
FROM 223.104.51.19
你觉得为啥要剪辑？不放原视频
放原视频狠狠打仙女的脸不好吗
为啥不放呢
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 车厢摄像头的视频+调解员记录仪的视频，我觉得已经很完整了，相比起来，那个什么东北大哥的视频，更屁都不是，那个视频里没有事情的前因后果，就只是那个东北人瞎咋呼，完全就是他个人的表演。就这种视频，还一堆人捧，唉，现在的人肯动脑子的越来越少了，就会人云亦云的跟风。
:
--
FROM 223.104.51.19
一直回避为啥要剪辑，不放为剪辑的原视频
担心啥呢
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 我想问哪里不是原视频？ 车厢摄像头是远景，调解员记录仪的是近景，这两段视频都有了，你们还要什么？
:
--
FROM 223.104.51.19
车厢摄像头整段视频发出来嘛
让大家看看是仙女的错还是熊家庭的错
为啥要剪切呢
所有剪切的视频智商50的狗都知道能混淆黑白
为啥不敢放未剪切的原视频呢
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 我想问哪个不是原视频？你们想要什么原视频？
: 所谓的剪辑，不过就是把车厢摄像头视频和调解员记录仪的视频接一起了，这影响到什么了？
:
--
FROM 223.104.51.3