- 主题:高铁事件，如果一开始就判孩子一方完全的责任
然后，调解员的记录仪视频也不放出来，是不是全网都以为前排女就是个无辜受害的小白兔了？
孩子母亲挨了两耳光，那得憋屈死。
还好，这次警方的处置很公平，孩子一方担主要责任，前排女次要责任，双方都有错。
--
FROM 125.69.47.*
车厢摄像头的视频+调解员记录仪的视频，我觉得已经很完整了，相比起来，那个什么东北大哥的视频，更屁都不是，那个视频里没有事情的前因后果，就只是那个东北人瞎咋呼，完全就是他个人的表演。就这种视频，还一堆人捧，唉，现在的人肯动脑子的越来越少了，就会人云亦云的跟风。
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 为啥不放完整视频，十分钟很短，大家不在意多看
: 剪辑都是有倾向性的
--
FROM 125.69.47.*
我想问哪里不是原视频？ 车厢摄像头是远景，调解员记录仪的是近景，这两段视频都有了，你们还要什么？
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 你觉得为啥要剪辑？不放原视频
: 放原视频狠狠打仙女的脸不好吗
: 为啥不放呢
: ...................
--
FROM 125.69.47.*
我想问哪个不是原视频？你们想要什么原视频？
所谓的剪辑，不过就是把车厢摄像头视频和调解员记录仪的视频接一起了，这影响到什么了？
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 一直回避为啥要剪辑，不放为剪辑的原视频
: 担心啥呢
: :
--
FROM 125.69.47.*
嗯，应该把他们直接枪毙，是不是更好？
【 在 xiaohe1217 的大作中提到: 】
: 有熊孩子必然有熊孩子父母，挨耳光是活该，
: 估计平时很多人都忍了，他们才会变本加厉，
--
FROM 125.69.47.*
你开天眼，能未卜先知，早早拍视频？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 从最早踢座椅，做最后结束，一共持续了多长时间？是不是放出视频的不到五分钟？
:
:
--
FROM 125.69.47.*
打也打完了，骂也骂完了，后面视频还有什么？ 还有精彩部分？
只要能说明双方责任就行了，你要十几分钟的，还有人要两个小时的呢，是要都满足你们吗？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 车厢监控不是一直开？
: 调解员来了以后持续了多长时间？
:
: ...................
--
FROM 125.69.47.*
你觉得删减了，理由呢？ 如果你认为删减了，至少指明从哪里删减了，哪里对不上，说出来我们看看
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 后面的视频，你的意思是，中间jc没有进行删减？
: 从调解员开始录像到录像结束，你是不是认为一共是放出来的几分钟？jc有没有删减中间的视频？
:
--
FROM 125.69.47.*
你说的第1个缺失，因为空的这个时间段，相安无事，3分钟，总不能让你看无聊的画面吧？这个时间跳过很正常
第2个缺失，我看到的视频，记录仪就是从28:13开始的，没有所谓的跳过。
第3个缺失，我看到的视频，根本没缺，这段是有的。
第4个缺失，这段的确是缺了，我猜这段应该就是男的骂的时候，骂的比较难听，放出来有些不妥，所以删了，但警方的文字通报里面，并没有略去，还是说了，所以我认为合理。
对了，我看的是四川观察所发的视频。
所以我认为视频根本没有为了什么不可告人的目的删去部分，算是很完整的，毕竟是官方公开的东西，所以做了些调整，但不影响对整个事情的还原展示，合理。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 警方公布的视频是完整的吗?我看到一位细心的网友指出列车录像存在几处缺失。
: 1：24:09跳到27:09缺了3分钟
: 2：列车录像27:31跳到28:13缺了42秒
: ...................
--
FROM 125.69.47.*
具体我已经在上个回复中说了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你看的视频正是剪辑完以后的，本来十分钟，剩下了不到五分钟成了你看到视频。
:
:
--
FROM 125.69.47.*