- 主题:哀其不幸怒其不争
艰难就带着孩子死?
【 在 PIPISHUSHU 的大作中提到: 】
: 根源是什么,底层人生活多艰
--
FROM 124.64.22.*
少看那些负面新闻,活得开心一点。看多了你得想去死了。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 孤儿眼不见心不烦
: 这还不如孤儿呢
: 身边全是仇人和争夺财产的
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
不好说,以这么多事例来看,不是所有的母亲都真的爱自己的孩子。
【 在 Nicolussi (尼古拉斯.张四) 的大作中提到: 】
: 自己的孩子,不是“别人”,没有母亲不希望自己的孩子幸福,到这程度,那只能是绝望透顶,认为孩子也不会幸福,于是一起走。
:
: 外人怎么评价,怎么批判都改变不了这个事实,你不会比这个母亲更爱自己的两个女儿
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.138.70.*
带两个孩子一起死出发点就是善意的? 你可真行啊!也可能就是自私的为了报复,牺牲两个孩子。
【 在 Nicolussi (尼古拉斯.张四) 的大作中提到: 】
: 在孩子没有能力自己评判前,母亲是孩子最直接的决定者
:
: 这件事是个彻头彻尾的悲剧,但母亲这个决策的出发点事善意的,尽管这种善意在外人看来也许是彻头彻尾的讽刺
:
--
FROM 123.138.70.*
没道德洁癖的我也觉得这女的是杀人犯!
她只是不够强大,只能杀自己的孩子,
够强大,她就会杀无关人员!
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 说风凉话容易,要不是绝望透顶,谁能忍心带着孩子去死,有道德洁癖的不能把注意力转移到别的地方么
--
FROM 203.208.61.*
杀无关普通人就不能批评?呵呵,满嘴喷粪,什么货色。
【 在 PIPISHUSHU 的大作中提到: 】
: 杀你爹还是杀你奶娘了??你除了在这里评论下显个爱心,平时做了什么有
: 用的。
--
FROM 58.33.43.*
真不是什么货色,满口仁义,只对别人,不对自己。
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 杀无关普通人就不能批评?呵呵,满嘴喷粪,什么货色。
:
:
--
FROM 223.104.42.*
杀人不是罪大恶极吗?最基本的法律,还用仁义?不吹仁义的一般人就能赞同杀人犯了?这都是些什么奇葩三观!
【 在 PIPISHUSHU 的大作中提到: 】
: 真不是什么货色,满口仁义,只对别人,不对自己。
:
--
FROM 58.33.43.*
【 在 Jinx 的大作中提到: 】
: 实在不知道说啥好了,这种带娃投河。。。这么好的社会,哪儿没有活路啊,干嘛要死,要死也死你的,干嘛拉着孩子?
一方面,现实环境逼的
另一方面,应该已经是抑郁焦虑了,身心都出现了问题,没得到疏解和帮助
总之,是悲剧。
抑郁症患者,也会自杀,普通人是没法理解的。这是一种病,应该被客观的看待。
--
FROM 111.207.1.*
我觉得陶渊明式的世外桃源就是文人的精神鸦片。
没有人能脱离社会自给自足,尤其是当时的体制下,一个人供养n个人,美其名曰社会分工,其实就是礼教吃人!就是把别人创造的价值掠夺过来。
耕者有其田,也是不可能实现的,农业要治理,必然要催生一批管理者由农民供养,目前了解到的枣农,每年收成的三分之一到五分之一上缴。
现实很残酷,看到这边成群的年轻哑巴打着手语交流,刚开始是好奇,后来也不敢了解了--就像福清成群的骨折残疾人沿街乞讨一样,真相让人害怕。
【 在 Jinx 的大作中提到: 】
: 实在不知道说啥好了,这种带娃投河。。。这么好的社会,哪儿没有活路啊,干嘛要死,要死也死你的,干嘛拉着孩子? ...
--
FROM 39.144.200.*