- 主题:安徽投河事件说明彩礼是给妇女最大的保障
育儿本身就是非常重要的劳动
女人挣不了钱就不结婚不生孩子，那男人就不要嚷嚷什么出生率不够了
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你的话就是，女性结婚之前，能多要“男方的” 财产就多要“男方的”财产。
:
: 那男方自己就不需要财产保护吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
这种有彩礼大概也不由自己掌控
【 在 whiteangel 的大作中提到: 】
: 看了基层女性的书 对这种没有独立生活能力 嫁入夫家 又在夫家劳动加生育，全职的妇
: 女，彩礼是对她们最大的保护。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
要巨额彩礼的都是经济落后实际是封建残余的地方，女的赶紧一辈子出走打工去
--
FROM 113.92.34.*
最大的保障永远是自己，自己独立，有能力工作挣钱，比任何其它外在承诺或者钱保障都强得多。
【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 如果此女结婚时拿到了高额彩礼，也不会因为穷苦困顿，陷入人生死局。虽然我谴责她，但是，我还是呼吁，女性在结婚前，能多要财产就多要财产，财产对你的保障远远大于男人的承诺，群体的议论。把钱攥在手里最实在。
--
FROM 202.122.36.*
你觉得男人是SB吗？傻根和苏码农的悲催遭遇让男人们开始觉醒了。
高额彩礼只能让男人想黑蜀黍学习，拔X无情。
【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 如果此女结婚时拿到了高额彩礼，也不会因为穷苦困顿，陷入人生死局。虽然我谴责她，但是，我还是呼吁，女性在结婚前，能多要财产就多要财产，财产对你的保障远远大于男人的承诺，群体的议论。把钱攥在手里最实在。
--
FROM 58.135.80.*
应该的参考欧美，不抚养孩子的乙方支付抚养费，标准是生活水准不低于离婚前水平
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 社会应该给离婚女人公租房 和基本生活费，直到孩子上幼儿园
: 小学
: 妈妈找到工作
: ...................
--
FROM 59.49.11.*
如果在小时候错过了教育机会，以后难以获得好工作
有这几万几十万还是好过啥也没有的
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 不是，受教育，有一份自己的工作才是保障
: 几万几十万彩礼，啥都保障不了
:
--
FROM 59.49.11.*
欧洲男的都已经不结婚了。你以为他们傻啊。
要男的付出，要精准的算好了，既能让他们干活，又能最大限度的拿出来。要多了，他们说躺就躺，不干活了，男的绝对比女的更豁得出去懒，大家一起玩完。
女的绝望是自杀，还一了百了；男的绝望就是躺平，他还不会去死。
不是所有的男的，都上进，必须给自己留后代，必须有老婆的。而是大部分男的，只要逼急了，立马能躺平。你没看这个版经常有人发帖，现在的男孩都懒得追女孩了，你继续加码，他们也会懒得结婚，懒得养家。
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 应该的参考欧美，不抚养孩子的乙方支付抚养费，标准是生活水准不低于离婚前水平
--
FROM 124.17.26.*
有病。。完全不相关的两件事
离婚的时候是不是还要退彩礼？
如果给的彩礼多是不是女方就自动剥夺婚内所有权利了
--
FROM 36.112.41.*
那男人就不结婚了，结婚前给你彩礼，离婚后挣的钱再分你一半。
你想的可真美。
凭什么妇女天生就应该有保障？种地的老农民为啥没保障？
就凭一个女人的先天身份，就想要保障，呵呵凭什么？
【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 如果此女结婚时拿到了高额彩礼，也不会因为穷苦困顿，陷入人生死局。虽然我谴责她，但是，我还是呼吁，女性在结婚前，能多要财产就多要财产，财产对你的保障远远大于男人的承诺，群体的议论。把钱攥在手里最实在。
: --
: FROM 124.235.108.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.37.199.*