中医是 辩证论治  辩证的方法：望闻问切，三部九候   讲究：达到天人合一 动态平衡中  通过药物针灸等手段来维持 阴阳和谐 天人合一的动态平衡中

西医是 对症论治  对症的方法：检测手段 讲究：消除症状，或者消除病灶  通过药物或手术等手段来减缓症状和消除病灶

中成药 的使用 感觉不伦不类， 即没有经过 中医的辩证过程， 也没有经过西医的 临床试验和毒理研究。 感觉只有一种使用场景：就是发生瘟疫等大面积疾病的发生， 这时没有能力进行辩证。  
现在为什么会被大量使用于 治疗过程。

中西医一直是个争议性很大的问题， 这里不讨论 中西医的理论 和 治疗的安全性和效果如何。
单纯讨论下 中成药 的问题
1， 中成药的理论基础是啥？
2.  效果如何？
3.  安全性如何？
--
修改:zh402357137 FROM 124.127.119.*
FROM 124.127.119.*

从本质上说：
中医 讲究是一个体系，整体的，经过辩证的，达到动态的阴阳平衡。
西医讲究 具象的，强调病因论治。  

所以 感冒冲剂算中成药
云南白药气雾剂 不清楚

【 在 wzzf 的大作中提到: 】
: 感冒冲剂算中成药不
: 云南白药气雾剂算中成药不
:
--
修改:zh402357137 FROM 124.127.119.*
FROM 124.127.119.*

学习了

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 中成药的药占比单算
: 开西药开多了
: 医院就会被查了
: ...................
--
FROM 124.127.119.*

辩证是中医的检测 手段， 中药是治疗手段， 平衡才是目的， 黄帝内经称：和谐
和的意思是 自身与外部环境达到平衡
谐的意思是 自身内部达到平衡

对症之所以能够使用科学的方法： 症状是单一变量。 可以进行观察和反复验证

和谐 涉及变量太多。 导致 结果本身 不可观察，不可重复，不可验证。
违背了科学的 可证伪性， 可重复性，一致性 等原则。  所以不能使用科学的方法，否则早就用了科学方法来发扬光大了

当然 不被证明为 科学 并不等于 没用，或者说没有效果。 只是 变量太多的东西，而且变量的权重也不可知的情况下 最直观的感受 就是结果不可知

实际上 中医是有 对症 疗法的， 比如 华佗的刮骨疗伤 和 开颅手术 都是对症疗法， 但有悖于正统， 没有流传下来 (效果也不会很好，那个时候没有抗生素，感染死亡的概率应该挺高的)



【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 把中药中医和科学化隔离可不是什么好事，这可能也是被越来越多讲科学的人诟病的地方。辩证没问题，问题是怎么辩证的，能不能证明有效，以及有效的机理。现在不少中成药添加西药成分，在不少人看来还不如直接吃便宜的同种类型的西药。
--
修改:zh402357137 FROM 124.127.119.*
FROM 124.127.119.*