- 主题:在中国，多胎子女中头胎是女孩的多，还是头胎男女比例一样多？
rt
--
FROM 111.193.239.*
头胎中第一个孩子女孩多
因为很多家如果第一个孩子是男孩
就不要二胎了
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 60.247.96.*
我感觉和你一样，但是分析了一下好像又不对
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 头胎中第一个孩子女孩多
: 因为很多家如果第一个孩子是男孩
: 就不要二胎了
: ...................
--
FROM 111.193.239.*
哪里不对
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 我感觉和你一样，但是分析了一下好像又不对
:
--
FROM 60.247.96.*
按概率论来说：全体新生儿总体男女比例基本1:1（忽略遗传学中雄性略高的情况和极少
数通过B超对女娃进行堕胎的情况）
然后我们把所有新生儿分为三大块：（1）独生子女、（2）多胎中的头胎、（3）多胎中
的非头胎
（1）和（3）中的男女比例也是基本1:1，总体也是1:1，所以（2）也应该是1:1，和重
男轻女的那种头胎是女孩的推论相矛盾
关于（3）的男女比例也是1:1的说明：不管你之前抛的硬币是国徽朝上还是数字朝上，
你下一次扔硬币某面朝上的概率仍然是1:1，第一次扔和第二次扔是相互独立的事件
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 哪里不对
--
FROM 111.193.239.*
记得有数据显示，一胎性别比还行，二胎就飙升，三胎甚至男比女多1倍了，一时没找到链接。可参考下列新闻
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1750990713968262730&wfr=spider&for=pc
他指出，性别比偏高这种现象主要是在农村，而过去中国农村地区普遍实行“一孩半”生育政策，即第一胎生下的是女孩，可以再生第二胎；如果第一胎的男孩，则不能再生育。根据第五次人口普查的数据，2000年全国第一胎出生人口性别比为107.1，处于正常值域；但第二胎出生人口性别比猛增到151.9。、
统计数据往往与人的直觉相反，很多人张口就来，认为高性别比是计划生育一胎导致的，实际上恰恰不是，数据统计表明一胎都很正常，很多严格一胎的地区也都正常更验证了这个结果，比如东北，北京上海，胶东，苏南。而极少一胎的地区，性别比失衡严重。
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: rt
--
修改:CCERCCUS FROM 222.249.230.*
FROM 222.249.230.*
人工堕胎只是手段而已，并不是原因。
原因是有人选择人工堕胎，问题来了，什么地区的人特别热衷于人工选择性别堕胎？
答案很简单：重男轻女想要儿子的地区。
这些地区的人会通过人工堕胎技术实现自己的愿望。
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 那就是人工堕胎了
:
--
FROM 222.249.230.*
你自己把自己给绊倒了。
（1）和（2）加起来算平均比例才是1：1。
现在独生子女中也就是（1），是男多女少，当然（2）就是女多男少了。
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 按概率论来说：全体新生儿总体男女比例基本1:1（忽略遗传学中雄性略高的情况和极少
: 数通过B超对女娃进行堕胎的情况）
: 然后我们把所有新生儿分为三大块：（1）独生子女、（2）多胎中的头胎、（3）多胎中
: ...................
--
FROM 103.235.149.*
为什么独生子女中会男多女少呢？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你自己把自己给绊倒了。
: （1）和（2）加起来算平均比例才是1：1。
: 现在独生子女中也就是（1），是男多女少，当然（2）就是女多男少了。
: ...................
--
FROM 111.193.239.*