- 主题:把儿女培养得太优秀,结果儿女去国外工作生活
实际差距倒也没有五六倍,毕竟美国日常物价高,应该是三四倍的样子。如果比起中国的一线,可能是3倍吧。但他们常说一线二线区别其实不对,因为二线城市跟一线差距不大,实际上应该是一二线跟县城比吧。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 米中是一线二线的区别?
: 国内一线和二线的人均gdp能差5.6倍么?
--
修改:Eldo FROM 120.236.105.*
FROM 120.236.105.*
其实现在的问题是,中国整体还是太穷了。
我之前觉得无所谓,是因为现在家庭收入还行,比发达国家的中位数高。但后来一想不对,我跟我老婆都是985硕,这个可是好不容易打拼起来的。到时候孩子均值回归,按照现在国内的普通收入水平,还是太穷了。
中国还是得人均GDP上30000,才能有比较宽松的环境。但这太难了。
20000倒也算是入门级发达国家,但其实社会还是很卷的,幸福感不高
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 中米的差别跟国内县城和一二线的差别确实有点像吧。县城能有好的生活吗?对有些人来说可以的,比如很有钱的和躺平的。大多数普通县城的孩子,人生第一选择还是去一二线读大学然后留下来吧。县城的父母是不是应该让孩子不要读大学,就留在县城给自己养老呢?
: 另外人均gdp在3.4万的地方,年轻人就不那么热衷于移民了。
: 还有,出去旅游的话,人均gdp在2万美元以下的地方,都不那么靠谱,也可见一斑。
--
FROM 120.236.105.*
2万没问题。三万需要中国变成真正的老大,压过丑帝一头。十年应该不太可能,双雄比较符合
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 2035绝对破三万
--
FROM 14.150.73.*