很显然，你面对“人”的戾气，比面对“畜生”要多得多


【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 你自己逻辑混乱
: 楼道养猫养狗和从10楼高空掷物，还是掷活物是一个级别错误的事情？
: 这么大的戾气劝你多读读刑法没坏处
: ...................
--
FROM 114.255.193.*

根据刑法修正案(十一)
高空抛物罪，只有情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或管制

根据陈兴良《注释刑法全书》2022版第1632页
情节严重主要指多次实施高空抛物罪行为，高空抛掷物品数量较大的，在人员密集场所实施的造成一定损害等

一只小猫不属于上述情节严重条件

所以这件事就仅是违法行为
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 又是个不学刑法的
--
FROM 117.133.27.*

最高法发布《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(以下简称《意见》)，明确规定故意高空抛物根据具体情形，最高以故意杀人罪论处。此次《意见》中明确提出，故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。为伤害、杀害特定人员实施上述行为的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。另外，过失导致物品从高空坠落，致人死亡、重伤，符合刑法第二百三十三条、第二百三十五条规定的，依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。在生产、作业中违反有关安全管理规定，从高空坠落物品，发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，依照刑法第一百三十四条第一款的规定，以重大责任事故罪定罪处罚。


楼上诸位仔细看，不用造成严重后果，只要被认定危及公共安全就可以刑事处罚
是否达到属于危及公共安全的程度由司法专业人员详细掰扯
从之前的司法判例看
目前可以确认扔个纸飞机，气球肯定达不到这个程度，扔个砖头石块螺丝刀肯定属于危及公共安全的犯罪行为
从十楼扔个一两斤的活猫应该是有一定安全风险的，要想辩解没达到刑事-处罚标准，得要律师很给力才行
--
修改:windtooth FROM 113.201.132.*
FROM 113.201.132.*

养猫的恶心，这猫养楼道里一年不知道生出来多少，处理猫没问题，就是不该高空抛物，砸到人咋办？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 你自己逻辑混乱
: 楼道养猫养狗和从10楼高空掷物，还是掷活物是一个级别错误的事情？
: 这么大的戾气劝你多读读刑法没坏处
--
FROM 114.254.2.*

法治进行时有过节目   6楼扔烟头 民工干活儿图省事把建筑材料直接从楼顶扔楼下

都没伤到人 都判刑了 — 高空抛物罪


【 在 fanzitao 的大作中提到: 】
: 别人在你家们口养了几只野狗野猫不打扫，看你怎么说。
: 自己有了“爱心”，卫生留给保洁打扫，气味一层楼承担
: 你还真有素质
--
FROM 221.216.114.*