你这帖子才是挑对立吧？


【 在 vobt 的大作中提到: 】
现在挑起性别对立的情绪开始变多了。
本来男人普遍姿态放低是为了两性关系融洽，或者家庭关系和睦主动做出的良好的行为。男性总的来说一般属于家庭中的强者，收入一般更高，就业机会一般更多，做家庭体力活力气更大。本身鼓吹男性放低姿态为家庭付出是好事，本来一个家庭是双方的共同付出。
不过好像最近一些年一部分女性开始利用男性的主动付出加强自身的利益分配份额。比如付出（含经济时间精力）比例原来是男性0.6，女性0.4，合起来是1；现在变成男性0.8，女性0.2。女性就-0.2取出，不用付出那么多，然后为了让这0.2不不至于失控，夺取话语权就变得很重要，于是pua就变成了一种形式。
至于为什么要-0.2，自己付出更少，一个字，懒。
一部分女性在已经获得记得各项利益的情况下，不断变懒不断夺取话语权的过程。这就是为什么有帖子喝不上一碗小米粥。
---
从大的来说，两性关系肯定是外部势力挑拨的，从小的来说，利用的就是人性自私的一面激发了这部分女性的懒惰和私欲，经济的发展也是一个因素。不过男性还没醒悟，男性醒悟后两性对立才是高潮，这时候才有好果子吃。但是客观来说，这部分女性的行为已经说明了自身的立场，所以值不值得男人怎么对待各自考量了。
---
从历史来说，彩礼从来不是问题，因为历史上给的彩礼是男方不负责女方养老和女方的对外其他事情。只是现在变成了“成年人”全都有，这也是pua的一种形式。
---
对于版上大部分男性来说，遇见这些女性，转正前当舔狗奉献经济和情绪价值当备胎；结婚前当天使唤狗上交一切，只是这个时候只供养一个主子；结婚后当供养狗，比如那个喝不上一碗粥的兄弟。
这些现象的本质是什么，为什么男人被称为狗，这是调侃吗，不是。因为除了女性的懒，还有这些关系中对男性缺乏尊重。
怎么判断尊重，用没有利益关系的陌生人相处原则来判断就可以了，一个普通同事给你帮了不少忙，然后需要你帮一个举手之劳，然后顾左右而言他怪这个同事不懂事.....这样的结构这个同事以后会怎么跟你相处不用多说了吧。
---
最后说男性的退路，男性觉悟了，一般男性的经济养活一个孩子问题是不大的，自己还可以过的很滋润。供养狗如果觉悟了，带着孩子拍拍屁股离开，大家可以看看是谁过的更舒服。而且有了孩子，男人性老了也没问题，好好带孩子就是了，至于其他身体或情绪需求，都是有办法可以解决的。
---
比如一个女的什么都不付出颜值7分还要求全职，那男性为什么不找个颜值10分的做全职呢，挣钱带娃做家务都包了，这个基本的价值对等原理吧。那些不当供养狗的男性不都如此。
--
FROM 211.143.51.*

你这单方面在说女性怎样怎样，那极端个例当普遍。


【 在 vobt 的大作中提到: 】
陈述了客观现象。所以你是怕里面的什么内容吗？
但凡您眼睛里面有晶状体，应该都能看的出来我是劝双方共同付出的吧，家庭是双方的，不要盲目。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 你这帖子才是挑对立吧？
:
: 现在挑起性别对立的情绪开始变多了。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

比例夫妻双方觉得合适就行啊。


【 在 vobt 的大作中提到: 】
付出多少怎么说，你小学数学就开始学比例了吧，那么问题来了，谁想把问题搅浑。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 共同付出没毛病啊。还要划分比例，不就是挑对立？
:
: 陈述了客观现象。所以你是怕里面的什么内容吗？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

我能观察到的范围内，男女彼此彼此，没有特别偏向单一性别的。


【 在 vobt 的大作中提到: 】
5%是100个里面有5个，20个里面有1个...再仔细观察下呢
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 远远没有5%吧？可能是圈子不同。
:
: 我们取统计学最大的范围吧，极端定义5%很高了吧，就看身边吧，喝不上粥的兄弟这种类似比例是不是只有5%以内，这个还需要说吗，身边的。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*