- 主题:看有帖子有感
光说多，多的是什么活，问又说不出来。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 可以掐表看了一下
: 随便干点啥不要40分钟
: 你猜为啥家里都需要有老人全职干这活
: ...................
--
FROM 171.212.126.*
1.每天扫地40分钟....如果不是面积特别大，这个频率会不会有点高了，赶上街边咖啡馆什么的打扫频率了，一般周围的家庭很多勤快点也才一周扫一次吧。
2.杂物和东西花不了2分钟吧，一般自己和孩子养成了拿完放回的习惯，家里除非有特别喜欢用各自东西又完全不放回原处的角色，但是一天也弄乱不了多少吧，这种角色以周为单位造成可能影响大一点。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 光扫地就30，40分钟
: 地上杂物要捡起来吧，东西要放回原处吧，大件要扫一下吧，扫地机又不会帮你收拾，完了，你还得伺候一下扫地机
:
: ...................
--
FROM 171.212.126.*
操心的内容可能大部分不属于家务，在家务方面有哪些需要操心的呢
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 就冲这说法，就知道平时干活得人安排
: 操心才是最大的家务
:
--
FROM 171.212.126.*
为什么有支持和反对呢，只是一个基于现状的推论，并不是非黑即白。
这个推论可以因为变量考虑不足不成立，可以因为逻辑不严密被批判，可以因为结论有瑕疵仅供参考。
心态平和就好，生活不需要太紧张。
成年人了，不争输赢，你说你赢....也没意见。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你来判断下，看官们到底咋判断的
: 支持你的多少人，都啥立场？单一性别还是两种？
: 认为你才是挑动男女对立的又有多少
: ...................
--
FROM 171.212.126.*
话题A变成话题B，话题B变成话题C。
提出论点没论据，缺乏论证过程，然后类似论据说可以知网查，先不说理论上是提出论点的人负责论证，还是听众负责论证。
这个所谓的知网可查，知网这个名字怎么出现的。
--
FROM 171.212.126.*
嗯，你提了四项，“准备，规划，整理”还真不属于家务
咱们先不探讨哪个角色做了这个事情，不默认谁做了，单说比如一家出游，比如请娃娃同学家庭聚餐，这些属于家庭娱乐，人情世故这两大项目吧。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 前面有人提了啊，东西的归置，日常的准备，大大小小事情的规划，事后的整理
: 你理解的就是简单的做事，说一声动一下的，那是没什么事
--
FROM 171.212.126.*
探讨的是看见的一种现象，就看关系中谁提供情绪价值劳动价值经济价值吧，关系中讲究的是相互付出和价值基本对等，长久失衡的大概率会有矛盾。
--
FROM 171.212.126.*
如果每周一次完整打扫，每天还要花40分钟，那灰尘堆积的速度快赶上水泥厂生产车间了。哦，也可能是煤矿坑口。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 你先去扫一下
: 看看3，5分钟是不能能打扫完
:
--
FROM 171.212.126.*
不知道，只是看见其他帖子里有人困扰，基于有现象提出的推论，当然仅供参考。
在非一线城市，生活压力不大的地方，对那些不对等的关系，男性只要心结想开了自由度是很大的，带着孩子挣着钱生活美滋滋。
特别某些一个人又养家又带娃（可能是擅长）还整理家务（可能对方懒）又做家庭规划（可能是擅长）的情况下。
【 在 starwar 的大作中提到: 】
: 这么长的帖子审核了多长时间？我的一个帖子审了半天也没发出去
--
FROM 171.212.126.*
以凭空树靶子的方式进行人生攻击，你想要的不是话题本身，只是攻击这个人后面这半句的发泄。
你想要的是被攻击方给你提供情绪价值，提供情绪价值的方式是参与到你的攻击中，不论是防御还是对攻。
在转换话题失败之后开始人身攻击....这个思维模式的确符合文中的一些现象
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 家庭娱乐和人情世故倒真不属于家务
: 前面提的四项，提了你也意识不到，只会否认，所以日常你甩手甩的理直气壮还不以为然
:
--
FROM 171.212.126.*