主观恶性，是很重要的考量，所以是够不上死刑的。

你已经进入偏执位了，

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吴谢宇案的本质是“自杀未遂”，表象是弑母 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 18 10:48:15 2023), 站内
:
: 当然啊，依法办事
: 否则要法律干嘛
:
: 【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: : 你回答我，
: : 一个孤苦无依的母亲，带着孩子一起投水自尽，母亲被救，孩子身亡。
: : 这种情况下，你怎么判？判这个母亲死刑吗？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.67.120.*]
--
FROM 183.30.217.*

带着孩子投水自尽的呢？也是畜生吗？

故意加重刑罚，才是没有人性的表现。

自古以来还有凌迟和腰斩呢，你怎么不想想为什么被废除了啊

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吴谢宇案的本质是“自杀未遂”，表象是弑母 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 18 15:06:30 2023), 站内
:
: 弑母自古以来就是死刑。
: 你想为一个弑母的畜生脱罪，已经没啥人性了
:
: 【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: : 主观恶性，是很重要的考量，所以是够不上死刑的。
: :
: : 你已经进入偏执位了，
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.67.120.*]
--
FROM 183.30.217.*

咱说现代法律哈。

自古以来骂皇帝还死罪呢，女子出轨还是死刑呢，溺死女婴还没事儿呢？

现代社会的判例就是，帮助母亲实现自杀愿望并不能够上死刑。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 弑母自古以来就是死刑。
: 你想为一个弑母的畜生脱罪，已经没啥人性了
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 115.47.9.*

又来了个搅浑水的，这个案例不是协助自杀。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 咱说现代法律哈。
:
: 自古以来骂皇帝还死罪呢，女子出轨还是死刑呢，溺死女婴还没事儿呢？
: ...................
--
FROM 222.67.120.*

是你在搅混水

先言辞凿凿说母亲携子自杀，母亲获救要判死刑

举出案例你又说“自古弑母如何”

跟你说现代法律框架下助母自杀不会死刑

你又横跳到“这个案例不是协助自杀”


合着就是死不承认自己认知错误反复横跳呗
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 又来了个搅浑水的，这个案例不是协助自杀。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 咱说现代法律哈。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 115.47.9.*