再补充一点，股份制银行是市场化激励制度，业务干的好了，收入就高。但是市场经济不就是这样吗？不能光看见贼吃肉，没看见贼挨打啊。
证券基金，国企本来也不多，大把的民营企业，也是市场化运作模式啊。


【 在 yitruly 的大作中提到: 】
: 一些人以为年薪百万很难，这些人年薪肯定30万以下吧。
: 在北京，银行业一个处级干部，税前年薪含双倍住房公积金，一般都超百万，扣除税费后，含双倍公积金正常的净收入不低于85万。这样的收入在北京很普通，坐公交上下班，买便宜菜，淘宝购物订着价格比来比去。
: 我说的这家银行是北京收入最低的银行之一。
: ...................
--
FROM 111.18.5.*

哈哈，基金jing'li，都是废物，让楼主去干，保证不会更差，楼主还只要他们一半的薪水  
  
【 在 hqhcdhy (何去何从的婚姻) 的大作中提到: 】
:  金融这个面太宽，没法一概而论。保险，银行，信托，证券，基金，收入差别太大。
:  我也算金融人，在银行，确定地说，没有哪个国有银行的处长能有100万的工资，四大没这么高，政策性银行也没这么高，不论总行还分行的处长，都到不了100，绝大多数都到不了100的一半。另外，现在的银行也很忙，处处求人，天天加班，考核压力大，说直白点拿的也是辛苦钱。现在经济环境不好，逾期的情况比比皆是，各种追责扑面而来，求人存钱，求人贷款，求人放款，还要求人还钱，比起垄断国企，工作难度也大了很多。
:  证券基金的工资普遍高于银行，但工作强度和工作压力也远大于银行。就比如公募的基金经理，承受的压力不是一般人所能应对的。换句话说，让我高薪去干这份工作，我可能也不去，宁愿少拿点图个轻松。
:  觉得我说的不对的，也不要喷我，我不针对金融降薪发表任何观点。我只是想澄清，绝大部分金融工作者，没有那么高的收入。绝大多数高收入的金融工作者，也承担了巨大的工作压力，付出了很多的汗水。
--
FROM 115.194.181.*

你什么行业？
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 你就会说这个，还会啥？我的行业你能来么？
--
FROM 223.104.41.*

这算非常少的，非金融企业就有这个数
--
FROM 60.27.132.*