安全的保证都是有限度的，没有无限的绝对的安全，学校比一般单位的安全系数要高多了。这个学校据说有人车分流的规划，但是没有得到很好的执行最后出了不可挽回的安全事故，当然是令人遗憾的。但是不能就说学校不安全，如果真的学校不安全的话，其他家长也不会再把学生送回学校上课，对不？何况这个事情出了之后，根据有些报道，学校很快就采取了措施隔离了车库进出通道，这个安全漏洞已经补上了，安全问题就不成为紧迫问题了。再说了，学生家长拉横幅也没有提出任何改善校园安全环境的合理化的建议，所以拉横幅根本和学生安全没关系，拿这个做借口就是理屈词穷的表现。你要谈刘和珍的事情也可以，刘和珍的事迹很长，你说的哪一段呢？是女师大驱杨、女师大复课斗争还是最后在段祺瑞执政府门前被枪击？
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 学校是学习的地方，就不是保证学生安全的地方么？我看，学生安全，不仅可以谈，还要大谈特谈。刘和珍君的时代，学校还可以谈论时政呢，校内学生的安全有什么不可以谈的？矫情啥？
--
FROM 106.122.166.*

这个事故的善后肯定不是学校自己能决定的，平时的日常的安全管理主要是校领导来做，教育局也有监督管理的职责，是吧
【 在 qingtama 的大作中提到: 】
: 这事肯定是学校管的，政府和教育局管着那么多事呢你觉得能有多少精力管这个？学校除了学生和老师，还有很多的校领导，他们才是真正要管这个事的
--
修改:mbf3 FROM 106.122.166.*
FROM 106.122.166.*

你会不会看上下文，前面有人问我如果我被车撞了，我父母会不会泄私愤。我告诉他我父亲已经过世了，怎么出来闹呀？
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 你父亲难道被车撞死了么？那我就不说了。不然你拿你父亲的死与小孩被校内撞死相比，毫无意义。
--
FROM 106.122.166.*

都是丧子之痛呀，不是在校园被撞死就没有情绪需要宣泄么？你怎么知道没家长担心影响教学秩序了？你没做调查研究怎么就那么肯定？我接受你有你的认知的权利，不会贬损你说“你活在自己的认知里”。事实上主贴里那个帖子也认为拉横幅会影响教学秩序，就说明我的认知不仅仅是我的认知，世界上还有其他人和我有一样的关切。最后，为什么你可以再回我，我不要再回你？
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 悲痛当然不一样啊
: 你千万别再回我了 你活在你自己的认知里就行了
: 车轱辘话说了好多了 回到原点 这家人或者是同学家长拉了横幅一点点毛病都没有 全校家长中反对的估计都找不到 你就别担心人家影响教学秩序了
: ...................
--
FROM 106.122.166.*

你说啥，完全没明白？我说我父母不会像那个学生家长那样闹
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 所以我说的就是就是你自己说的啊。你也承认你被撞死了你父母是不会出来泄私愤的。
--
FROM 106.122.166.*