- 主题:Re: 鄂有正能量
家长拉横幅没错,因为这事关系到其他孩子的安全
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 虽然人死为大,昨天看的那个妈妈跳楼也着实难过了一阵。但是就事论事,鄂有正能量至少这一段话没有一句是错的。他说没说过其他话不清楚
: 那个妈妈真是死于网暴吗?可能有几个人评论的时候说到穿衣,说到情绪,这也谈不上网络暴力。妈妈死于丧子的悲痛,绝大部分评论此事的人都共鸣了这种悲痛,也有少部分人评论时关注了一些其他的,没有和悲痛共鸣,但这不能定义成网爆。
: 当我们攻击网爆的时候,我们不要也成了网爆。[upload=1][/upload]
--
FROM 39.144.82.*
什么叫嫌赔偿少?给多少算多?当事人对赔偿不满意,就是不满意
【 在 whistlewind 的大作中提到: 】
: 另外一条,不知道真假: 事实认定已经很明显了,赔偿也一定会给,那你们还想要什么答复?不就是嫌赔偿少了,想多要点赔偿吗?
: 孩子的死,已经完全变成了你要更多赔偿的筹码。
:
: ...................
--
FROM 39.144.82.*
本末倒置了
,如果你要说跟她有关,应该是你提供证据
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: “老师校内开车撞死学生天理难容”的横幅是其他学生家长拉的?我没看到报道,请你提供一下证据,如果属实,那确实和她无关
--
FROM 39.144.82.*
校长只是个打工的,找人家个人啥意思?
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 这对其它孩子、老师不公平,要拉横幅你去领导家里拉,对学校不服去校长家里拉,对公安机关不服去公安局长家里拉,你在学校附近拉,对所有的学校老师学生都会有影响
--
FROM 39.144.82.*
又没到教室去把学生赶出来,你也没看到拦门不让学生出入
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 你没学全,即便拉横幅算示威,宪法第五十一条规定中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。学生家长在校门口拉横幅干扰了学校正常的教学秩序,损害了其他公民的合法的自由和权利。
--
FROM 39.144.82.*
学校管理,跟教师个人
严格来说,学校内部道路不归交警管呀,
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 教师个人违规吧。
: 校长第一责任人。
:
--
FROM 39.144.82.*
对你论据有利的你就用推断?对你不利的,你压根不提供证据
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 这叫常情常理,从横幅的内容上讲反映的是逝者家属的诉求,从常情常理推断应该是逝者家属拉的
--
FROM 39.144.82.*
儿童,保险陪不了多少
可能就是按从小到大每年的花费吧
记得看过
毕竟这事不能按蛋生鸡,鸡生蛋算。
如果成年人,但是可以按城镇工资算了00
【 在 cxh 的大作中提到: 】
: 200万是最容易做到的,但也没那么快。保险的钱要走流程,公家的钱要掏出来更要合理合规。
--
FROM 39.144.81.*