- 主题:Re: 鄂有正能量
如果是真的 心里太难受了
【 在 Bruce12 (Bruce12) 的大作中提到: 】
: 那个妈妈被不正当的“维稳”了
: “鄂有正能量”只是其中的网暴帮凶而已，网上说有police上门阻止那个妈妈维权发声
:
: 【 在 fadels 的大作中提到: 】
--
FROM 114.88.240.*
堵门的是其他家长吧 你这就是混淆概念
【 在 fadels (fadels) 的大作中提到: 】
: 如果是堵门拉横幅，police会上门，这是两回事
: 丧子之痛可以和学校谈，肇事老师是交通事故还是刑事问题可以交给警方。但是学校是学生上课的地方，拉横幅堵门显然影响正常教学，一码归一码
: 【 在 Bruce12 的大作中提到: 】
: : 那个妈妈被不正当的“维稳”了
--
FROM 114.88.240.*
拉横幅的是其他家长
【 在 mbf3 (mbf3) 的大作中提到: 】
: 她什么权被侵害了要在学校门口拉横幅干扰正常教学秩序来维权？
: 【 在 Bruce12 的大作中提到: 】
: : 那个妈妈被不正当的“维稳”了
: : “鄂有正能量”只是其中的网暴帮凶而已，网上说有police上门阻止那个妈妈维权发声
--
FROM 114.88.240.*
你说呢 人家第一诉求是肇事者死刑
【 在 mbf3 (mbf3) 的大作中提到: 】
: 这说的有问题么？这家人真的不要赔偿么？
: 【 在 whistlewind 的大作中提到: 】
: : 另外一条，不知道真假： 事实认定已经很明显了，赔偿也一定会给，那你们还想要什么答复?不就是嫌赔偿少了，想多要点赔偿吗?
: : 孩子的死，已经完全变成了你要更多赔偿的筹码。
--
FROM 114.88.240.*
其他家长拉横幅是因为自己的孩子还在学校 学校处理得不得当 态度不好 自然更担心自己孩子 受害者家属为什么要知道
【 在 mbf3 (mbf3) 的大作中提到: 】
: 这会儿就不讲是一家人么？要拉横幅这事情她不知道？
: 【 在 stanlyliusu 的大作中提到: 】
: : 拉横幅的是其他家长
:
--
FROM 114.88.240.*
我只是反驳你人家不是为钱
【 在 mbf3 (mbf3) 的大作中提到: 】
: 没死刑，她的合法权益就被侵害了？
: 【 在 stanlyliusu 的大作中提到: 】
: : 你说呢 人家第一诉求是肇事者死刑
:
--
FROM 114.88.240.*
呵呵
【 在 mbf3 (mbf3) 的大作中提到: 】
: 一开始要求死刑（我没看到）并不等于他家不要赔偿
: 【 在 stanlyliusu 的大作中提到: 】
: : 我只是反驳你人家不是为钱
:
--
FROM 114.88.240.*
没关注 凭直觉 洗得一手好地
【 在 fadels (fadels) 的大作中提到: 】
: 不是钱多钱少的事，对丧子的妈妈来说，赔再多钱也于事无补
: 主要针对版上点名鄂有正能量对家长网爆导致家长跳楼，我看了微博里这篇截图，我的理解这算不上网爆，仅仅只是没有支持家长的某些行为。
: 如果不支持拉横幅就算网爆，并要求清算，这就是对鄂有正能量的网爆。谁都讨厌网爆，但是一不小心自己就成了网爆者
: 我没有太仔细关注这件事，只是凭直觉觉得孩子母亲跳楼的主要原因在于丧子的悲痛，而不是所谓的网爆，因为母亲并没有对网络言论有直接回应
--
FROM 114.88.240.*
又在偷换概念 弱者和受害者你分不清？ 同情受害者就是基本的人性 那些要求完美受害者的就是网络暴力
【 在 fadels (fadels) 的大作中提到: 】
: 如何定义网络暴力，也是网络声音的自由度问题
: 否则只有要不同情弱者或者但凡对弱者有怀疑就定义成网络暴力，这恐怕也是什么好现象。同时还有一个现象就是一旦被定义成网络暴力，就只能面对另外一种网络暴力的审判
: 当然单就这件事来说小孩一家确确实实太悲剧了，一周之内好好的一家被毁的彻彻底底，彻彻底底
: 【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
--
FROM 114.88.240.*
又在偷换概念 我从来没说必须同情受害者 我说的是那些要求完美受害者的那些键盘侠
【 在 fadels (fadels) 的大作中提到: 】
: 不同情受害者就是网络暴力?
: 对不起我不认可。我可以同情受害者，但是我并不要求所有声音都一致，只要不是攻击受害者，我不定义成网络暴力
: 我不要求完美受害者，但是受害者有过激行为我一样觉得不妥
: 【 在 stanlyliusu 的大作中提到: 】
--
FROM 114.88.240.*