当然是干扰正常教学秩序了，你愿意上课的时候在学校附近有人拉横幅是你的事，天下人管天下事，社会秩序本来就是公共利益，你不捍卫是你的事，我有权发表自己的看法
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 怎么干扰正常教学秩序了？拉个横幅没法上课了？校园里开车倒是可以上课？
: 就算其他学生认为侵权了，也得其他学生或者家长出来说。你算个什么东西？
--
FROM 110.87.31.*

有教师在禁止通行的地方通行那是教师和学校管理部门的责任，学校没有妨碍学生家属了解事实情况，这个责任完全可以通过合理合法的手段来追究，在学校门口拉横幅就是错误的
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 笑死了，对所有学生都有影响？什么影响？告诉学生校园里也会有教师再非交通车道上开车吗？
--
FROM 110.87.31.*

死者家属在学校门口拉横幅就是错误的，谁说的？请你拿出法律依据来。不要信口开河。
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 有教师在禁止通行的地方通行那是教师和学校管理部门的责任，学校没有妨碍学生家属了解事实情况，这个责任完全可以通过合理合法的手段来追究，在学校门口拉横幅就是错误的
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 笑死了，对所有学生都有影响？什么影响？告诉学生校园里也会有教师再非交通车道上开车吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*

如果有正能量
就该把这个学校推平了
学生分流到其它学校
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 虽然人死为大，昨天看的那个妈妈跳楼也着实难过了一阵。但是就事论事，鄂有正能量至少这一段话看不出什么网爆。他说没说过其他话不清楚
: 那个妈妈真是死于网暴吗？可能有几个人评论的时候说到穿衣，说到情绪，这也谈不上网络暴力。妈妈死于丧子的悲痛，绝大部分评论此事的人都共鸣了这种悲痛，也有少部分人评论时关注了一些其他的，没有和悲痛共鸣，但这不能定义成网爆。
: 当我们攻击网爆的时候，我们不要也成了网爆。[upload=1][/upload]
--
FROM 114.249.16.*

校园里设路障又不是死者家属的责任，是学校的责任，家属为啥要花那个钱替学校尽责？

死者家属拉横幅宣传这个事故不是维护公共秩序，
你在网上扯淡维护个屁的公共秩序？
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 校园里开车不影响教学秩序，但是危害学生的安全，有条件的话是应该禁止，但是一码是一码，学生家属拉横幅的时候并没有人在校园里开车危害学生安全那就谈不上维护公共秩序？再说了你在校外拉横幅能制止校内开车么，应该跑校内设置路障呀，或者去校园里设个家长安全纠察队什么的
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 哦？那你回答一下，校园里开车是不是影响教学秩序？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*