- 主题:Re: 对比以前的男权
如果是一半一半的话，为啥总把矛头指向女性？
加在一起，就是男人女人不愿意生；
本质原因，这是一个社会问题，而不是个体的选择问题。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 女人不愿意生占一半原因吧
: 另一半是男人也不愿意生
:
--
FROM 106.120.127.*
好多这样的事情
女人为啥不坚持，去埋个五年避孕药也好呀
我也是吐槽无力
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 说两个事实
: 1.一个同事，老公不带T，怀孕了，都不想要，因为第一个差点要了命，去流产
: 2. 我刚知道的一个事儿，我嫂子育后，流产四次。。原因是因为我哥不带T，怀了不想要（不是一个人的决定）
: ...................
--
FROM 58.247.23.*
女人离婚
凭啥分婆家的房子
男人离婚
能分女人娘家的房子吗
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 那是后来
: 8-90年代女性出嫁了，离婚根本分不到婆家的房子
: 只能重新换个男人嫁
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
以前男的读书也很少
牛顿12岁才读书
男人更爱探索
爱迪生做实验导致耳朵聋了
欧拉喜欢计算，把眼睛都熬瞎了，瞎了后还要继续心算
女人基本很少有这么执着热爱科学的
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 过往能读书的女性都凤毛麟角
: 你举例子的时候别颠倒了论证关系
: 要我说
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
对，是这个道理
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 思考这个问题很久了，后来我想明白了，就确实没必要在网上去说服谁了；
: 举个例子
: 你想想，一个人，当哥哥久了，享受好多权力，可以打弟弟，让弟弟听话，要弟弟的东西，还不给钱，还PUA他。
: ...................
--
FROM 58.247.23.*
毛的五十年；
80年代，还好多女性不能上学呢；更别提70年代了。
而且，也不是“优待”
顶格是被同样对待。
真正教育平等起来，也就是90年代之后，物质生活好起来之后吧；
但凡有个风吹草动，女儿，女性，是优先被“牺牲”的。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这五十年女人受到各种优待
: 现在的知名数学家里
: 有哪怕一个女人吗
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
谁把矛头指向女性了
不生孩子的问题一人一半
不结婚的问题女人要负主要责任
要是男女真正平等
不要彩礼
结婚率肯定会提高
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 如果是一半一半的话，为啥总把矛头指向女性？
: 加在一起，就是男人女人不愿意生；
: 本质原因，这是一个社会问题，而不是个体的选择问题。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
地还是有的
具体我还不太清楚，回头问问我父母
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 那是后来
: 8-90年代女性出嫁了，离婚根本分不到婆家的房子
: 只能重新换个男人嫁
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
从你的言论就知道现在为啥女性不愿意生了，呵呵
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 尊重不是哭回来的
: 是自己拼回来的
: 女人真要和男人一样强
: 就不会有人老强调妇女能顶半边天了
:
: 你要是真觉得自己够强
: 那就赚的比老公多
: 自然家庭地位就提高了
: 整天在这找虚幻的自豪感有个屁用
--
FROM 183.193.160.*
你又把社会问题，指向个体了。
如果女性，不要彩礼，也不想嫁人呢？
生孩子的人家，不想生女儿呢？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 谁把矛头指向女性了
: 不生孩子的问题一人一半
: 不结婚的问题女人要负主要责任
: ...................
--
FROM 106.120.127.*