- 主题:一夫多妻文明完败于一夫一妻的基督教文明
把西方文明先进归于一夫一妻完全没道理的，现在北欧那些单亲家庭难道更先进?一夫一妻其实是为了维护社会稳定的措施而已，以后生产力变化了，或许婚姻家庭都会消亡呢，天知道。
【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 历史上，东方世界几乎都是一夫多妻制，有人说妾不算妻，这只是狡辩而已。整个欧洲，自从皈依了基督教以后，一直都是一夫一妻制的。虽然，有情人制度作为领主的感情补充，但是在提振生育率上，情人潜规则并没有什么实质性的帮助。一夫一妻制的基督教文明为什么迅速征服人口总数远小于那些一夫多妻制的文明呢？结论只有一个，
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 124.64.19.*
杀掉之后就可以了。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
妾不算妻，这不是狡辩，二者存在巨大的差异。
举个例子，小妾可以送人，妻子不能。
【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 历史上，东方世界几乎都是一夫多妻制，有人说妾不算妻，这只是狡辩而已。整个欧洲，自从皈依了基督教以后，一直都是一夫一妻制的。虽然，有情人制度作为领主的感情补充，但是在提振生育率上，情人潜规则并没有什么实质性的帮助。一夫一妻制的基督教文明为什么迅速征服人口总数远小于那些一夫多妻制的文明呢？结论只有一个，一夫多妻文明是落后的。一夫多妻制会让社会精英阶层沉迷于肉欲，而没有经历去追寻更高的理性世界。一夫多妻制只会让一个社会陷入更深的内卷竞争，而无暇探索未知世界。即使是现在，一个人要想成功，就必须适当的禁欲。
--
FROM 211.143.51.*
妾不算妻，这不是狡辩，二者存在巨大的差异。
举个例子，小妾可以送人，妻子不能。
【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 历史上，东方世界几乎都是一夫多妻制，有人说妾不算妻，这只是狡辩而已。整个欧洲，自从皈依了基督教以后，一直都是一夫一妻制的。虽然，有情人制度作为领主的感情补充，但是在提振生育率上，情人潜规则并没有什么实质性的帮助。一夫一妻制的基督教文明为什么迅速征服人口总数远小于那些一夫多妻制的文明呢？结论只有一个，一夫多妻文明是落后的。一夫多妻制会让社会精英阶层沉迷于肉欲，而没有经历去追寻更高的理性世界。一夫多妻制只会让一个社会陷入更深的内卷竞争，而无暇探索未知世界。即使是现在，一个人要想成功，就必须适当的禁欲。
--
FROM 166.111.137.*